>да что-то это не оказалось необходимым и достаточным условием бурного развития биологической науки в нашей стране.
Что Вы имеете в виду? Что бурного развития небыло? Что оно было, но Лысенко и его разоблачение не имели никакого значения? Что развитие было, но не бурное? Что до Лысенко бурного развития биологических наук небыло? Что оно было но все равно должно было прекратиться и Лысенко здесь не при чем?
