Дмитрий, мне кажется Вы исходите из вовсе неправильной посылки...
>1.Очень мало примеров, когда бы финансирование именно фундаментальной науки принесло практическую пользу.
>Обычно именно требования практической задачи приводят к необходимости развить соответствующие положения фундаментальной науки.
Приведите примеры, когда фундаментальная наука развивалась бы именно в ходе решения практической задачи - а не наоборот, когда практическая задача возникла как результат именно развития фундаментальной науки. Я знаю только один пример - развитие химии из алхимии. А так вот мои примеры крупнейших работ ХХ века, когда фундаментальная наука своим самостоятельным развитием привела к пониманию возможности и постановке практических задач
- атомный проект
- УТС
Да и генетика начиналась не с желания вырастить суперпшеницу, а с опытов Менделя с горошком.
