> Финансирование фирмами имеет определенный недостаток. При ухудшении рыночной ситуации первыми свертываюстя научные подразделения. Финансирование государством имеет другой недостаток - вырождение науку в деятельность по удовлетворению любопытства. Даже в Англии пришлось создавать отдельный комитет бюрократов, которые оценивают практическую занчимость работ.
не только, для финансирования фирмами необходимо наличие стабильных фирм длительными интересами, т.е. для построения таких связей необходимо не одно десятилетие.
>Опять если Вы имеете в виду будушую Россию, то надо учитывать следуюшие обстоятельства. Финансирование дорогостояшей так называемой фундаментальной науку будет означать помость Америке. Поскольку они гораздо быстрее смогут воплотиить в тговар все эти находки. Денег в будушей России будет очень мало. Особенно на пербых порах. Встанет проблема что финансировать. Какие исследования? Идти по Американскому пути будет очень сложно. Поэтому я с Вами согласен, что на пербых порах придется идти на научноцелевое планирование науку прежде свего направленной на то, чтобы догнать Америку. Например, получить антитела, чипы. .. Они уже известны, но надо будет повторить. Туит конечно денег для фундаментальной науку будет мало. Надо ли будет финансировать исследовательские институты литературы и культуроведения? Мне кажется нет.
Да это "сильный вывод" - культуру по боку - и это говорят солидаристы, противники вещизма!!!
