Это довольно сложная задача, я с ходу не готов его сформулировать.
1. Чистая наука – это не прикладная. Например, теория множеств.
2. Что развивать и что финансировать, решают люди. Они могут и ошибаются. Когда случайно, а когда и с умыслом. Например, наше отставание в построении баз данных предопределил один человек, указавший тупиковую дорогу на 5 лет. Но улавливаю одно, если ничего не делать, то точно ничего не будет. Тут возникает давно знакомый разговор о роли личности в истории. Обе крайности сразу отметаем. Хорошо, если какую-то отрасль курирует честный и грамотный человек… но это выходит за рамки разговора.
3. На самом деле, нашедшим нефть я бы выдал по бутылке коньяка в качестве премии. А всем бы 10 партиям заплатил одинаково. Старый я русский, не новый. Пример я привёл простой, не стоит придираться. Если бы приводил из математики, что мне ближе, боюсь, многие не поняли бы.
4. «Оставляем всё, как есть», это лучше, чем закрывать фундаментальные исследования. Талант пробьётся не всякий. Но если пробьётся один через 10 шарлатанов, то окупит их с лихвой.
