Привет!
>>А это разные вещи. Государственное финансирование может быть - например, государство ставит задачу и дает под эти цели финансирование.
>
>В рамках "стандартной" экономической теории не совсем так. Некоторые потребности индивидуумов не могут быть удовлетворены через оплату этими самыми индивидуями. Классический пример -- пожарная охрана. Нужна? Нужна. Кто оплатит? Только государство, через принудительно взимаемые налоги. Поскольку разумнее всего сделать "пользование" ею бесплатным. Так же и с "продукцией" фундаментальной науки: раз произведенная, она доступна всем бесплатно.
Речь не о пользовании, а о том, какая ответственность предполагается от тратящего государственные денежки.
В случае с пожарной охраной - результат легко контролируется - скорость тушения пожаров и количество предотвращенных пожаров.
Т.е. можно пожарников контролировать по внешнему результату действий.
А в случае с фундаментальной наукой ученые сами себя контролируют.
Государство дает им денежки и их же спрашивает - с толком потратили? - А как же, отвечают академики - индекс цитируемости членов академии за отчетный период возрос на 2.5%
