> >Методологически - фундаментальная наука, как ни странно, ставит задачи перед прикладной наукой, а не наоборот. Прикладная наука не будет развиваться без фундаментальной. Не существует государств с развитой прикладной наукой (что, кстати понимается под прикладной наукой - технлогия?) без фундаментальной, я по крайней мере, примеров придумать не могу.
> Я придерживаюсь прямо противоположного мнения. Только прикладная деятельность ставит задачи перед фундаментальной наукой.
В общем вы правы, хотя, как мне кажется, забываете сказать,
что а) прикладная деятельность ставит эти задачи порой
весьма нечетко и б) одной из главных задач является
понимание явления. Само по себе достижение понимания может и
не принести немедленных практических результатов, но,
несомненно, оказывает огромное влияние в долгосрочной
перспективе.
> Полагаю, вопрос в определении понятия фундаментальная наука - это наука, достижения которой совершенно невозможно применить в реальной жизни на уровне сегодняшних представлений.
Предлагаю другое определение: задачей фундаментальной науки
является понимание явления.
