> Воровство находок из форума, конкретно творений уважаемого И.Кошкина
> ,на котором Мухина только что словили на ВИФе,тоже "касается". И нечего
> фонить
есть что-нить такое, что бы описывало и, главное, анализировало свойство информации в связи с её
явно отличными качественными чертами по отношению к материи?
имхо, неверно мерить одним аршином то и другое. Воровство материальное и интеллектуального - вещи
разные и нельзя применять и "тупо" переносить правила и права одного на другое. Что по этому поводу
глаголит философия, как одна из самых "общих" наук?
Если кто-то не хочет чтобы его идея стала достоянием масс, пусть закроет рот и молчит в тряпочку.
Или пишет в стол. Правда, можно тоже самое сказать и о материальном - не хочешь чтобы у тебя
стыбрили вещь - не покупай или не производи её. Или клади под замок. Иначе восторжествует право
сильного. Но для ограничения права сильного и создавались государства, для урегулирования подобных
"эксцесов". Что же на счёт информации? Тоже создаются правила и права. Но ведь законы пишут
сильнейшие.
В деревне у своих не воруют. Не потому что "закон писан", а по неписанному закону, по согласию.
Опять же, в деревне можно зайти к соседу и в его отсутствие (не застал его дома) взять, например,
лопату или топор для своих нужд, а потом прийти и вернуть на место. А в Канаде и почтальону нельзя
заехать на уступок участка (или пройтись по чужому участку земли) - частная собственность.
Разные менталитеты - разные правила и неписанные законы. Писанные только озвучивают неписанные.
Поэтому "деревенские" могут и не считать зазорным опубликование чужой статьи (указание авторства -
это сродни признанию встретившемуся соседу - вот, зашёл к Михалычу, взял топор на часик - дрова
начал колоть - мой-то и сломался, а ждать некогда). Дворяне же, с иной этикой, правилами возмущены
"мужиковой грубостью".
Есть какая-то корреляция между парами информация-материя и финансовый-промышленный капитал?
Финансовый раздулся как мыльный пузырь не потому ли, что им "действовали" по правилам промышленного,
а они имел явные преимущества в созданной системе "игры" за счёт своих новых свойств?
P.S. Кошкинских тигров, по-моему, сюда принёс Поут, если не ошибаюсь, просто скопировав в свой пост
и ещё дав картинку. Т.е. ознакомил нас с этим произведением. Я перевел его в веб-страничку (не
подозревая о такой чуйвствительности автора) приложив рисунок и дал ссылку на одной конфе. Считал,
если есть в сети, то это для всех. (отклики были положительными). Если Чернышёв считает некоторые
свои работы "не для всех", то он убирает их со своего сайта. Значит ли это, что мы не имеем права
доставать их со своего диска, куда они были скопированы с его сайта, в бытность ещё выложенные для
всеобщего знакомства?
Дело ведь не в гонораре Кошкину от Мышкина или от Мухина.
Имеет ли смысл устаканить эту тему для урегулирования подобных вопросов в дальнейшем?
