Статья 19. Использование произведения без согласия автора
и без выплаты авторского вознаграждения
Допускается без согласия автора и без выплаты
авторского вознаграждения, но с обязательным указанием
имени автора, произведение которого используется, и
источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в
научных, исследовательских, полемических, критических и
информационных целях из правомерно обнародованных
произведений в объеме, оправданном целью цитирования,
включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных
статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений
и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, в
радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного
характера в объеме, оправданном поставленной целью;
3) воспроизведение в газетах, передача в эфир или сообщение
по кабелю для всеобщего сведения правомерно опубликованных в
газетах или журналах статей по текущим экономическим,
политическим, социальным и религиозным вопросам или
переданных в эфир произведений такого же характера
в случаях, когда такие воспроизведение, передача в
эфир или сообщение по кабелю не были специально запрещены автором;
4) воспроизведение в газетах, передача в эфир или сообщение
по кабелю для всеобщего сведения публично произнесенных
политических речей, обращений, докладов и других
аналогичных произведений в объеме, оправданном
информационной целью. При этом за автором сохраняется
право на опубликование таких произведений в сборниках;
5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения
в обзорах текущих событий средствами фотографии, путем
передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по
кабелю произведений, которые становятся увиденными или
услышанными в ходе таких событий, в объеме,
оправданном информационной целью. При этом за автором
сохраняется право на опубликование таких произведений в сборниках;
6) воспроизведение правомерно обнародованных произведений
без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или
другими специальными способами для слепых, кроме
произведений, специально созданных для таких способов воспроизведения.
Оргвыводы:
1. Хотя с интернетом в законодательстве большие пробелы, но
теоретически случай с Кошкиным может подпадать под пункт 3,
если статья, о которой идет речь, касалась "текущего
экономического, политического, социального и религиозного
вопроса" и не была прямо запрещена к публикации в газете или
под 1, если речь не идет обо всей статье.
> 1. - Режим считает интернет - обычным СМИ, подчиняющимся тем же законам
2. Когда, наконец, будут приняты соответствующие законы,
форумы (равно как и news groups или mailing lists) наверняка
будут приравнены к *частным беседам* (которыми они, по сути,
и являются), со всеми вытекающими, в частности, с
невозможностью публиковать *любые* материалы форума в СМИ
без согласия их авторов. С другой стороны, в частной беседе
можно обсуждать *все что угодно*; являются ли ее участники
членами "общественной организации ВИФ" или нет, роли не
играет. А вот официальный портал, возможно, будет
расцениваться как СМИ, опять-таки со всеми вытекающими.
Таким образом, Мухин сможет "наезжать" только на портал,
который опубликует его статью, не касающуюся "текущих
вопросов" как она есть; думаю, что от ВИФ он этого не
дождется :-)
3. Хотя законов и нет, толковый адвокат может все это
объяснить суду и сейчас :-)
> 2. - ВИФофцы с дуру решили стать некой общественно-исторической организацией. Так вот - был бы Мухин злее, то стал бы с них требовать гонорары за цитирование, сокращённое цитирование, и т.д., и т.п., хотя бы и в ответ на эти Кошкинские выкрутасы.
