>Что такое неявное знание если смотреть шире? Это НЕ ЗАПИСАННОЕ знание.
>Что это должно значить? - Что человек отвергающий такие очевидные вещи, как эксплуатация "первым миром" "третьего мира" через недоплаты, прочие методы, о чём собственно и идёт речь, является по своему мировоззрению либералом.
Во-первых, механизм для понимания все-таки очень важен, иначе вас просто-напросто вынесут, а во-вторых, с чего вы взяли, что либерал отвергает "эксплуатацию"? Ее никто не отвергает, но сначала надо бы определить само понятие (а ведь и к этому не приблизились ни на йоту, хотя бы потому что не смогли внятно сказать, чем 12-часовой труд бразильского горняка абстрактно "важнее", "весомее" 6-часового труда немецкого сборщика на конвейере, если последний по некоторым, опять же неочевидным причинам "ценится" выше), а затем еще и ДОКАЗАТЬ, что это чему-то противоречит.
