|
От
|
Георгий
|
|
К
|
Сысой
|
|
Дата
|
26.10.2002 19:00:12
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
А он об этом и пишет
>> Если бы эта логика была, ее можно было бы колебать. Логики там никакой
нет, потому как если принцип доводить до конца, то русский субэтнос в Чечне
имеет такие же права на самоопределение как и чечены, и в таком случае война
со стороны России необходима - это борьба за независимость и национальное
освобождение русского субэтноса в Чечне. Ну так выступет ли Тарасов за такую
справедливую войну? Или русские у него не входят в число наций, имеющих
право на самоопределение?
>
А он об этом и пишет:
>"Наверняка они знают и примеры нарушения этого
раздела Конституции США. Скажем, когда американцам понадобилось - всего лишь
для того, чтобы удержать численный баланс между северными и южными
штатами, - <создать новый штат в пределах юрисдикции другого штата>, они
недрогнувшей рукой это сделали, <вырезав> из штата Нью-Гемпшир штат Мэн!
>Или, когда американцам понадобилось создать федеральный округ Колумбия,
пользующийся де-факто правами штата, они создали округ не на <свободных
землях>, а <выкроили> по участку территории из штатов Мэриленд и Виргиния!"
>"Если чеченский народ захочет жить <под ваххабитами> - это его неотъемлемое
право. Если затем чеченцы захотят бороться с ваххабитами - опять-таки они
имеют на это все права. Но, повторяю, это должен быть свободный,
самостоятельный выбор народа Чечни.
>Более того, поскольку границы Чечни нарезаны достаточно произвольно, в
республике есть районы (Надтеречный и Шелковской) с инонациональным
населением. Население этих районов может и должно иметь право и возможность
само выбрать свою судьбу (то есть присоединиться к Чечне, или к России, или,
если захочет, провозгласить независимость)."
1) Другое дело, что "независимая Чечня" не "живет", а грабит окружающих
(после Хасавюрта)
2) Нынешняя война в Чечне - увы, не "освободительная", а "коммерческая". Во
многом.
Еще раз напоминаю - я здесь во многом не согласен с Тарасовым.