|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
константин
|
|
|
Дата
|
23.10.2002 10:56:42
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
Re: Очерк "физиологии...
константин сообщил в новостях следующее:74471@kmf...
> На мой взгляд, ты не правильно определяешь последний текст Пищиковой
(про межсословные браки). <Очерком физиологии> он НЕ является. Вот про
семью Соловьевых . это действительно был очерк , зарисовка с натуры.
Этим она и ценна. А текст про межсословные браки - это концептуальная
статья, претендующая на глобальные выводы. Пищикова пошла в теоретики.
IMHO .зря.
>
вдвинут только один очень тощий концепт(но зато на моей памяти
впервые) -межсословный брак. По крайней мере, в струе наших тутошних
построений про сословность как возможный критерий "нарезки"общества. В
первом приближении это все. Остальное - бантики. Спасиба за
подсказку,типа
> (Цитата)
> -----------------------------------------------------
> В США распадается каждый второй заключенный брак.
> И в России распадается каждый второй заключенный брак.
> Беру на себя смелость предположить: в России разводятся так часто не
> оттого, что женщина жаждет модернизировать институт брака, а мужчина
> склонен относиться к нему с иронией (вариант USA), а потому, что в
нашем
> отечестве беспрецедентно часто заключаются межсословные браки,
> рискованные по своей природе.
> ----------------------------------
>
> В качестве доказательств приводится следующее соображение:
> (Цитата)
> -----------------------------
> Между тем очевидно, что два общества с полярными социальными
> проблемами (и мало сопоставимыми социальными достижениями) не могут
> давать на выходе одинаковый статистический результат, определенный
> одними и теми же причинами. Мы имеем дело со случайным совпадением,
> никем еще не обдуманным.
> ------------------------------------------
>
>
> На мой взгляд , это мягко говоря, сомнительно. Ведь каждый второй
брак у нас стал распадаться именно в позднем СССР (а не в России).
Поздний СССР -общество по многим параметрам приближающееся к
американскому (урбанизация, женская эмансипация, ранние браки и т.д.).
Разводов я видел не мало , но все они были не из-за <сословных> причин,
а из-за того, что <не сошлись характерами>.
Ну во-первых, это в Москве только так и только в самые последние годы.
Динамика была именно в период распада страны и очень мощная,но разница
по регионам и стратам - гигантская. так что тут есть еще задача
осмыслить реальный материал, а не только "наблюдения за жизнью".
Подсказала и на том остановилась.
> Само применение термина <сословие> к Советскому обществу у меня
вызывает большие сомнения. Слишком уж все было текуче и размыто.
>
это стоит в более широком контексте обсудить Стратификация
сов.общества - проблема,о которую сломаны все зубы социологов. Нельзя
требовать точности от непрофи
> Вернемся к тексту Пищиковой. Практически вся ее статья состоит из
цветастых рассуждений, подкрепляемых примерами. IMHO Все эти примеры
рассматривать серьезно нельзя. Какая-то гаденькая история про
собственную учительницу, письмо из газеты СПИД-ИНФО, плюс две истории
про вечный конфликт <свекровь-невестка>. Это межсословный конфликт ?
Почему не классовый? Да таких историй тысячи, только без
идеологического наполнения.
>
Физиология - это разговор на уровне интимных (нутряных,без раздевания и
гадостей)деталей вроде сколько раз надо варить куриную ногу и на этой
курноге проскакать всю канву очерка. Так сделано в образцовой "Простой
семье", в "Холодильнике" и других очерках Пищиковой. Брак в трех абзацах
на курноге не обскачешь. согласен
Там есть мысль, что проявляется критически механизм межсословности ,
когда сама грань более ясна , очерчена,"работает". Именно сейчас и - в
"высших стратах". И приведен на это счет типичный пример. Невозможно
удовлетворяться только общими фразами про"хаос и распад", не выдвигая
конструкций для рассмотрения более тонкой структуры. Стратификация
нужна. Не антагонистически-классовая, а именно социально-групповая.
Напр.Стариков так имхо удасно стратифицирует - не только по
"пирамиде",но и по региональным и другим срезам. "Разные русские" и
другие его работы.
> -----------------
> Кроме возражений по сути, еще маленькое замечание по оформлению.
Детали очерка сомнительны.
> В Гольянове долгое время жили мои тетка и двоюродный брат. Что .то я
не слышал от них подобных историй про комбайнеров бегающих по улице за
своими женами "в комбинациях". Не присочинила ли мадам?
>
Пх-х. В Тушине и не такое видал . Подумаешь. Далеко не ходя -подо мной
тремя этажами ниже этим летом брошенный муж бил окна и лез через
решетку к бывшей жене ,потом выбили дверь, вырубили подвернувшегося
брата б.жены, потом его волокли в больницу и потом участковый послал из
всех.
Притом все это длилось целую ночь
>
>