|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
константин
|
|
|
Дата
|
21.10.2002 20:40:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Россия-СССР;
|
|
очерк"физиологии города"
константин сообщил в новостях следующее:74285@kmf...
не надо цепляться к абзацам , это не книга , а срез"жизни нагишом". В
Росиии 19 века это называлось"физиологический очерк", было восполнением
"песен дворянских гнезд" вроде Тургеневых и прочих бар.
Про это сейчас умно и главное массивом,"сплошь", никто не пишет А надо
описать континнумм(как в Словаре умныз слов переведено - "сплошняк").
Потом надо набрать "сплошной текст" (максимально подробный)и отследить
полнятые жизненные темы, проблемы,предложенные категории(например
простые семьи, как нуклеус всего общества),выдвинутые гипотезы.Например,
впервые помянутый "межсословный брак"как проблема,блин. Это здравая
"народная социолонгия".
А не гаффкать на каждую выдернутутю обмолвку. Никакая она не
мадам,простая гольяновская оторва, из бедной неполной семьи, ехидная, но
зоркая. Другие просто пиликают про бабские темы, а эта выдвигает хорошую
решетку категорий анализа "простой жизни".
Все познается в сравнении. То же Игорю Игнатову сегодня сказал. Ну чего
вы брюзжите. Давайте свои примеры _того же_, потому что без заполненных
клеточек не обойтись. Отрицательный трындеж - это не конструктивная
критика. Вместо гаффканья свое - на том же месте, которое нужно
заполнить - давай. Не можешь дать, потому что не владеешь материалом
"межсословный брак" - так хоть прислушайся