От BLS Ответить на сообщение
К Александр Ответить по почте
Дата 27.10.2002 18:24:38 Найти в дереве
Рубрики Манипуляция; Идеология; Катастрофа; Война и мир; Версия для печати

Ре: Не надо...

>> Кроме того, ВАЗом не чиновники и не политики руководят. А сдачу страны не вазовцы осуществляют.
>Если такие "Вазовци" в широком смисле (от участкового милиционера до генерала генштаба, до директора градообразуюшего предприятия и редактора патриотической газети) начнут адекватно соображать и станут одновременно оказивать давление в одном направлении по всей стране - никакие политики не устоят.
Если то да.
"Но как?" (с)

>Чепчики бросать не надо.
Ой не надо...

> Но и самим неплохо би меру знать. Хорошо что не сдали Чечню? Да, хорошо.
Это нулевой результат. Ни хорошо ни плохо -- а необходимый минимум противодействия центробежным силам.
Это пример из той же оперы -- выплатили зарплату и пенсию -- ура, Путин наш благодетель.

> И ето не путина победа, ето его поражение. Сдать Чечню он просто не мог.
Нет. Это его победа. Чечня -- это его тема, его музыкальный инструмент и пиликаньем на нем он отвлекает внимание от всего остального.

>>Что касается силы, то уже 1993-го достаточно было. Для стенки заказчикам и исполнителям. А были еще интересные опыты с гексогенчиком в 2000-м. Никакиx "бураевыx" там не обнаружили, а вот "силовиков" в Рязани с оным застукали.
>А в Сальвадоре "силовики" и не прячутся. Одно дело спецоперация, в которой нужно с десяток человек и которая по определению останется тайной и другое дело ескадрони смерти, а то и регулярние войска среди бела дня вирезаюшие целие деревни.
ОМОН неоднократно штурмовал бастующие объекты. Хлебушек у колхозников тоже не без "судебных приставов" и ОМОНа отбирают.
Оружие в Чечню попадает почему-то прямо с заводов. Скажете силовики не причем?