|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
Павел Краснов
|
|
|
Дата
|
21.10.2002 10:28:13
|
|
|
Рубрики
|
История; Школа;
|
|
"Эсеровщина" (с)Сталин.
Так сам товарищ Сталин характеризовал подобные лубочные биографии,
которые писались лизоблюдами. по содеражанию тоже отвечает уровню 1952
года,50 летней давности
Вы вправе писать что угодно и как угодно, а я вправе отнситься к
написанному как считаю заслуженным. А то в предыдущий раз Вы даже
воскликунли что-то вроде"не смейте критиковать концепцию". Смеем. Про
"ошибки" вроде приснопамян6ого "руководства ВРК" там Вам отдельно
разъяснят, соссыклками на работы тоже многолетней давности и более
свежие.Есть и прямое указание самого товарища Станиа - абзац его статьи
1918г к годовщине ВОР про роль тов.Троцкого в Октябрьской революции.
Тоже широко известная история. Зачем вляпываться по новой в страые
мифотворческие лужи - это загадка есмь. Кадить не разбираться.
Вышло много отличных работ воспоминаний соратников Сталина и знавших
его в деле(Молотов,Каганович, Шепилов етс етс). Там без лубочного глянца
показан масштаб фигуры,объемно. А не плоско-лапидарно, для октябрят
второй ступени. Тут верно сранвили с приснопамятной слюнявой
ленинианой,сильно помогшей "десакрализации вождя"и послужившей
подосновой "ленинианы"анекдотической. Пересол в такх делах хуже
недосола. "Когда был Ленин маленький, в ушанке меховой.он тоже бегал в
валенках по горке ледовой" автоматом ведети к "Крупский жрал барашка
каждую неделю в ссылке и отстрелял всех шушенских зайцев"
В сети есть правка Сталиным своей биографии 1949г, написанной
коллективом руководства ИМЭЛ и привлеченными спецами. Есть разбор этой
правки . Он показывает(в воспоминаниях Молотва иже с ним - тоже). что
Сталин ненавидел"эсеровщину" -изображение его "фюрером толпы", не считал
себя "гениальным Учителем"-создателем Учения - в серьезных , а не
агитпроповских,исторических материалах. И гением его Молотов не называл.
Даже, блин,критиковали Молотов и Каганович Сталина(задним числом - но и
не только) за многие дела -но в основных качествах вождя и его реальных
талантах никогда не разуверивались
----------
Отрывок
Леонид Максименков. Культ. Свободная мысль, 10-1992, стр.24-43
Хрущев посвятил целую главу своего доклада сокрушимтельной критике этой
книги. Хрущев назвал текст биографии проявлением самовосхвалений и
отсутствия скромности. При это Хрущев не сказал делегатам. что Сталин
просматривал макет...
Хрущев понимал.что приведи он цитаты со сталинской правкой
полностью,эффект оказалс ьы противоположным задуманному.
ВОПРЕКИ ОБВИНЕНИЮ, ВЫДВИНУТОМУ ХРУЩЕВЫМ, СТАЛИН, РЕДАКТИРУЯ
ТЕКСТ,СИСТЕМАТИЧЕС5КИ СНИЖАЛ ЕГО ТОРЖЕСТВЕННО-ЭКСПРЕССИВНЫЙ ХАРАКТЕР.
Вождь отверг свое авторство по всем предписанным ему учениям
Очевидно значительное снижение культовых идеологем самим Сталиным за
счет возвышения ленинских догматов... с другой стороны,Сталин ревниво
следил за конкретными обобщающими формулировками, характеризовавшими
Ленина.
Сталин осудил"эсеровский тон"Биографии-1 за фразы типа"никто в мире не
руководил такими широкими массами"
Так, используя анализ своей биографии как отправную точку.прелюдию к
уроку обществоведения, Сталин артикулировал триединую
формулу,заключавшую в себя объективный секрет долголетия режима..."Есть
одно учение Маркса-Ленина"-"партия бессмертна"-"собирать кадры".
Прежде всего Сталин приказал выпустить биографию Ленина. Это факт
замалчивался в годы оттепели
В макете биоргафии Ленина 1959 сам вождь систематически снижал высокий
стиль, связанный с параллелью Ленин- Сталин. По понятным причинам,
Хрущев, Суслов,Поспелов, Ильичеве в годы "оттепели" и критики"культа
личности" не приводили образцы этой правки.
Хрущев выбросил из текста и симптоматичную цитату ."Сталин заявляет о
себе - что касается меня, то я просто ученик Ленина и моя цель - быть
достойным его учеником".
и т.д. и т.п.
> Первое правило Геббельсовской пропаганды - чем чудовищнее ложь, тем
скорее в нее поверят. Этими методами широко пользовались при очернении
Сталина в период так называемой <Хрущёвской оттепели> и Перестройки.
Вот и я , кстати, об этом. Вы купились на хрущевские подставы, г-н
Краснов. Только с другой стороны - по-сусловски-хрущевски выставляя
Сталина отрицателем дела Ленина и "учения", от которого он никогда себя
не отделял. Рекомендуются работы последних лет и воспоминания очевидцев
, годы работавших вместе со Сталиным