>Основным положением солидаризма является представление об УНИВЕРСАЛЬНОСТИ человека и человечества. Как частность универсальности есть эгалитарность. (Универсальность не отрицает многообразия!)
>Разговор об элите подразумевает под собой руководство, управление. Кто же управляет лучше? Универсал или профессионал? Все согласятся с тем, что Универсал ВСЕ делает лучше, чем Профессионал, за исключением одной позиции, где профессионал - дока. Кто для управления более пригоден, универсал или профессионал? Это вытекает из самой функции управления - РАСПРЕДЕЛЕНИЯ РЕСУРСОВ. Только универсал, знающий всю совокупность и взаимосвязь, может, исходя из ОПРЕДЕЛЕННЫХ критериев, РАЦИОНАЛЬНО их распределить. По ресурсами понимаются человеческие, материальные, если надо, то и вычислительные и т.п. ресурсы. Профессионал же (по причине своей узости!) может только "грести под себя".
Ваше мнение о преимуществе уверсала над профессионалом проверить на практике очень просто. Возьмем,например, врачей. Нет врача-универсала, есть кожник, глазник, хирург и пр. Может в какой стране мира есть врачи-универсалы, подскажите.
Такова же картина с инженерами, научными работниками. Нет специальности "инженер-универсал". Есть инженер по горячей обработке металлов и пр. Полагаю, что если Вам нужно выбрать для "своего использования" врача или инженера, то Вы выберете профессионала.
