|
От
|
Miguel
|
|
К
|
SITR
|
|
Дата
|
19.10.2002 23:43:51
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ха!
Привет!
>>Вот именно. Опубликование с "христианском" мире оскорбительного для мусульман творения является проявлением высшей нетерпимости к исламу, а с точки зрения цели это была часть антиисламской кампании на Западе с целью формирования отношения к иракцам, суданцам и ливийцам как к унтерменшам и оправдания бомбардировок.
>
>Издательства на Западе в основном частные и издают тех, кого считают нужным. С.Р. издали потому, что это было "денежно".
>А за бомбардировки Ирака и Ливии на 100% несут ответственность правительства этих стран.
Вот только для оправдания бомбардировок им всякий раз приходится привлекать работников пера и прочих тележурналюх, которые ну совершенно ни в чём не виноваты. Книжонка Рушди была частью большого "наезда" на Иран и прочих мусульман, и приговор аятоллы помог обуздать наиболее ретивых журналюг.
>Ирак бомбили не просто так, а в ответ на агрессию против Кувейта. Не было бы агрессии - не было бы и бомбардировок.
Ну-ну, а за что бомбили Югославию? Обоих бомбили за то, что американцам хочется кушать.
>Ливию тоже бомбили за дело - за отказ выдать террористов, виновных в гибели 270 человек.
Это клевета. Нету судебного решения независимого суда в нейтральной стране (как то предлагала Ливия), что эти достойные граждане кого-то убивали. Докажите, что они виновны.
К тому же, Вы, по-моему, навстречу времени живёте. Сначала Ливию бомбили в 80-х, а уже в 90-х обсуждался вопрос о выдаче.
>В обоих случаях имело место предупреждение.
Волк тоже предупреждал ягнёнка в басне Крылова.
>>Салман Рушди - соучастник массовых убийств мусульман, никакого другого наказания, кроме смертной казни, его преступление быть не может.
>
>А про такое понятие, как свобода слова, Вы слышали? Как говорил великий Вольтер, "я не согласен ни с одним Вашим словом, но я готов отдать жизнь за Ваше право его высказать".
Свято соблюдая принципы свободы слова, амеры разбомбили телевышку под Белградом.
Вы там в трезвом состоянии?
С уважением,
Мигель