Форум С.Кара-Мурзы

	От	Meskalito
	К	GhostGuest
	Дата	18.10.2002 21:07:48
	Рубрики	Манипуляция;

Re: Промежуточные итоги

>1. Книги СГКМ исследованиями не являются, а являются публицистикой с уклоном в пропаганду. Есть также мнение, что это аналитика.
Есть пропаганда есть контрпропаганда, так что это где то в этой области.
>2. Точность приведенной в них информации значения не имеет, поскольку главное в них - вскрытие дефектности мышления тех, кто мыслит дефектно. Те, кто мыслит не дефектно, понимают, что вместо неверных приведенных фактов всегда можно найти другие, верные, следовательно, соответствие аргументов истине никого интересовать не должна. Главное - правильно мыслить.
Проверять точность фактов дело гиморное и неблагодарное если ничего не нароешь то считай время потратил даром. А облить грязью можно любого пусть сам отмывается это теперь его проблема. Пользуются обычно вторым способом.
Действительно главное правильно мыслить тогда сможешь сам разбираться а не опираться на книги-костыли.
>3. В книгах Кара-Мурзы допустимы приемы, которые в других книгах недопустимы и объявляются признаками манипуляции сознанием. Пример - ссылки на недоступные источники, которыми Добрыня крыл Мухина, и которые в изобилии встречаются в работах СГКМ.
ну отчего же не допустимы такие приемы? почему вы сделали такой вывод?
этот прием используют очень часто и все кому не лень
Не надо делать из Кара Мурзы святого а затем заметив ошибку низвергать его с вами же созданного пьедестала.

>Правильно ли я понял уважаемых оппонентов?
Это не точная научная книга это скорее научно популярное издание. Если бы это было строгое научное издание, то ни один из присутствующих на форуме не прочитал бы ее. А так все прочитали главную идею поняли и зашебуршали кто за а кто против.
Книга свое дело сделала вот главное!
это как хороший пинок под зад после которого некоторые начинают задумываться.