От Дмитрий Ниткин Ответить на сообщение
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 18.10.2002 19:04:49 Найти в дереве
Рубрики Манипуляция; Версия для печати

Re: Надо решать...

>Какие основания верить источникам оппонента? Только ли то, что он назвал номер журнала, где опубликованы ложные данные? Изложите четко, что Вы считаете достоверным. Какого академика Вы считаете "неким", а какого - заслуживающим доверия?

Да, есть такое понятие "источник, заслуживающий доверия". Определяется проще всего по принципу - насколько часто он выдает информацию, не соответствующую действительности.

Ваши книги под данную характеристику не попадают, увы.

Но знаете, есть такая поговорка: "Дурака учить - только портить". Ничего Ваших книгах менять не надо. Они тогда потеряют всю свою прелесть. Если в них останутся только сухие и проверенные факты - не начем будет строить неповторимый эмоциональный настрой, который, собственно, и является их содержанием.

Сергей Георгиевич, я бы отнес Ваши творения к постмодерну.