> Массу пока надо оставить в покое и работать на элиту. А уж она массе объяснит когда придет время. Важно чтобы было по сути, доходчиво, регулярно, диалогично (хотябы через письма) и главное - достреливало в провинцию, куда книги СГ пока не доходят.
То есть как?!
Элита массе ничего объяснять не будет - не её это задача.
Вы в другой ветке настаиваете на том, что надо вести пропагандистскую работу (в данном случае с применением техсредств). Не могу с Вами поспорить в этом и полностью поддерживаю. Но про ориентацию на элиту не согласен категорически. Агитация это не то, что три месяца - и всех сагитировали, это дело долгое. И уж мы должны постараться, чтобы не превратить издание в очередную помойку. Если это удастся, оно "пойдёт".
Но если мы введём в журнал много рубрик, это будет именно толстый журнал, а не брошюра. Хватит ли на это пороху? Я полагаю, что нет.
Надо действовать поэтапно, тогда толк будет, а если сразу замахнёмся на большой проект, то его сорвать запросто.
Я думаю, что два небольших специализированных журнала лучше, чем один большой. По крайней мере пока.
Тут проблема ещё в том, что ни теория толком не разработана, ни модели и для этого журнал для широкой публики непригоден совершенно. Не будут его читать в этом варианте в массах.
Для элиты достаточно во многом интернет-версии. Это сделать можно быстро. Но тогда интернет версию бюллетеня придётся отложить на следующий год. Это не страшно. Главное иметь достаточно авторов для проекта СГ.
Полагаю, что для бюллетеня авторы есть, а для проекта СГ - не знаю, просто не в курсе.
