/Начну с мелочи: меня зовут не Мигуэль, а Мигель.<
Виноват, исправлюсь, Мигель.
Концепцию готовлю уже три месяца. Чем дальше в лес, тем толще партизаны. Такое впечатление, что придется писать целую книгу.
>Два Ваших собеседника считают, что такой партией могла бы стать Российская Партия Гуманистов, основные программные положения которой разработал Ю.И.Мухин (разработал не в качестве Главкома АВН, а в качестве гражданина России, готового пойти в ответственную власть, если лучших кандидатов не будет). Программа проработана достаточно подробно, с совсем немногими пробелами и недостатками. Из отмеченных на настоящий момент пробелов важны, по моему мнению, следующие:
>(а) способ восстановления экономики через восстановление Госплана объяснён недостаточно подробно для публики, и в прилагающемся документе должно быть подробно объяснено для простого народа, что такое планирование и как различные предприятия будут объединяться в работающее ядро экономики;<
Вот здесь то и собака порылась.
>(б) не разработаны общие принципы подбора новых кадров;<
Так это ж самое главное.
>(в) не отражена мухинская идея о введении физического наказания по ряду преступлений вместо тюремного заключения (за предумышленные преступления) и идея замены тюремного заключения домашним арестом (за непредупышленные преступления).<
А это идиотизм. Нужно использовать очень инетерсное наблюдение одного ученого, что человек боится полного одиночества. Все преступления должны давать одно и то же наказание -полное одиноцчество на 100 дней. Если после этого человек еше совершает преступление, то в тюрьму или в ГУЛАГ. Но обычно больше никто не захочет повтора - иначе сумасшествие. А непредумышленные преступления надо повсеместно заменить штрафами.
>Из явных недостатков следует отметить неудачную идею о переходе на преподавание с помощью проекторов, так что школьный урок будет состоять из просмотра фильма с объяснением лучшими учителями России, а местный учитель будет только разъяснять непонятности.
>Далее, считаю, что более подробно прорабатывать программу РПГ и не нужно - там и так сказано достаточно. А нужно честно объяснить народу, что вместо разработки подробных программ надо готовиться к действиям в конкретных ситуациях - прорабатывать возможные сценарии и просчитывать пути решения возникающих проблем, как в случае с грибами (извините за назойливость).<
Вот поэтому я Мухину и не верю. Принципов нет. деталей нет. Верьте мне люди - вот все аргументы.
/Мой ответ касался периода после принятя Закона, когда не только бойцы АВН, но и другие рядовые граждане смогут наказывать узурпаторов и их подельников. Принятие Закона - другая история, но думаю вот что. Режим в трудном положении. Идея очень понятна, и пока режим спасает её неизвестность. И режим перед диллемой. Если сейчас нанести удар по АВН (что, в силу децентрализации, не слишком результативно) - это лишнюю рекламу создавать, а если слишком поздно - это как лавину остановить.<
Я то о другом говорю. О бессилии АВН перед самим Мучиным. Именно он будет манипулировать голосованием для того чтобы получить нужный результат оценки своего пребывания во власти.
/Ест и третий вариант развернуть антиАБН пропаганду и списать все беды на нее.
Идея слишком ясная - не понимают её только интели. Можно развернуть пропаганду против книг Мухина, Паршева, Кара-Мурзы, которые не проработаны настолько же исчерпывающе, как проект Закона АВН. А к идее АВН уже не придерёшься - слишком хороша. Напротив, власти стараются всячески замалчивать идею АВН - до поры до времени это для них единственный выход.
Понятно, Вы из рабочих. Вам ясно, а бедным детям инженеров нет. Вы хоть читайте, что я пишу. Я гопворю о том, что после прихода Мухина к власти, ёгда надо будет оценивать резулУтаты его труда он сам уничтожит АВН, а заодно и СГКМ и Паршева и скажет, как Сталин, что они были враги народа и именно они не позволили ему добиться резултата. Народ будет сщастлив.
/Мухин не сможет прийти ко власти до принятия Закона АВН, а после принятия этого Закона даже латиноамериканские методы сохранения "политической стабильности" не сработают.<
См. Выше.
/Сначала разберёмся с чижами.
Дело в том, что чиж способен оценивать качество своей жизни только по степени удовлетворения своих животных инстинктов. Конкретно, по количеству сортов сыра и колбасы в магазине (не зря же найшуль про 300 сортов сыра в своей статейке упоминал). Поэтому на "победу" Путина в Чечне чижу наплевать: если Путин не обеспечит чижу увеличения разносортицы колбасы, то чиж проголосует за наказание Путина (за исключением единичного количества чижей, удобно устроившихся у кормушки).
Теперь о Людях: Люди оценивают качество своей жизни по интегральным показателям, включая духовную составляющую, судьбу близких и благосостояние окружающего народа, а также с учётом интересов следующих поколений. К тому же, Люди больше думают о своей стране и их не убедить, что чёрное - это белое. Поэтому Люди, независимо от личного благосостояния, также проголосуют против Путина при оценке его деятельности, потому что увидят, что Путин обрёк на нищету огромное большинство народа и лишает народ его будущего.
Наконец, обыватели будут оценивать власть в зависимости от того, преобладают ли в стране Человеческие или чижовские тенденции. Несмотря на ухудшение жизни во время войны, обыватели были за Сталина именно по этой причине. Видя, что во главе страны стоят Люди, обыватели следовали за Людьми и закрывали глаза на ухудшение материального потребления. Однако, Путин не способен сделать с обывателями то же самое, потому что он и агитационный аппарат его - сплошные чижи. Следовательно, при Путине будет поддерживаться высокая степень очижовлённости населения, обыватели будут оценивать Путина исходя из материальных показателей и отправят Путина в кутузку.<
Все было бы хорошо, если бы теория Мухина была верна. Но вот пока никто не доказал, что он прав. Раз так, все эти построения на песке. Людей нет, чижей нет, есть один обыватель разной степени плохости. Опрпвергните.
Таким образом, смоделировав принципы оценки качества жизни различными слоями населения, мы получили, что единственной категорией, которая одобрит политику горбачёско-ельцинско-путинского плана, окажутся чижи и очижовленные обыватели, удобно устроившиеся у кормушки. Таких незначительное меньшинство. А все остальные - огромное большинство населения - чижовскую власть накажут. Сейчас-то убедил?<
Конечно, нет. Нет ни людей, ни чижей. Поэтому, как будет реагировать население на еьтот вопрос о кацчетсве зчизни не йасно и не будет йасно никогда, потому цчто постойанно пойавлйайутсйа новые течнологии манипулйации сознанием
/Закон АВН не отменяет демократических выборов, на которых население будет выбирать власть. Только с Законом сделать правильный выбор будет легче. Мы не отдаём Мухину на откуп, а той силе, которая придёт ко власти в результате честных выборов (скажем, РПГ со своей программой).<
Без четких принципов - отдаете.
См. выше. Считаю, что основные принципы РПГ проработаны достаточно чётко, а по книгам Мухина - так видны не только его основные принципы, но и второстепенные. Поэтому на данный момент лучшей кандидатуры на пост, скажем, премьер-министра не вижу.<
Вот Вы счиотаете, а я нет. Кто более матери истории ценен. Мы говорим Мухин понимаем террор.... далее по тексту Маяковского :).
Он не "хочет власти" как таковой, ради того чтобы покуражится или получить побольше чижовских удовольствий, а хочет реализовать свои идеи. Именно этим он и будет заниматься, если окажется у власти. Поскольку с идеями его я, в основном, согласен, то не вижу никакой опасности в их реализации.<
