|
|
От
|
Flashpoint
|
|
|
К
|
Pout
|
|
|
Дата
|
16.10.2002 16:16:21
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Кстати.
Недавно прочитал "Белую книгу". Весьма полезная книга, большое спасибо всем, кто принимал участие.
Однако противники будут возражать, что, дескать, нам и не надо было столько всего лишнего. Но важнее другое. На многих графиках виден некоторый рост в последние годы. Авторы книги на это реагируют следующим образом:
«В последнее время много говорится об экономическом росте, который имел место в 2000-2001 гг. Динамика многих показателей, приведенных в книге, как будто подтверждает такую оценку. На наш взгляд, однако, применять слово «рост» пока что неправомерно. Прежде всего, два года – слишком короткий срок для проявления тенденции к росту. Но главное даже не в сроке, а в том факте, что отсутствует необходимая и «неумолимая» предпосылка для роста производства – предварительный, начавшийся за несколько лет до этого рост капиталовложений в хозяйство. Чтобы имел место рост производства, необходимо создание новых или модернизация (хотя бы восстановление) старых основных фондов промышленности, сельского хозяйства и транспорта.» ( стр. 279).
Всё правильно. Однако президент недавно заявил, что, дескать, видите, стоило немного навести порядок, и мы получили такой урожай, какой и не снился в советское время. Следовательно, можно ожидать, что этот лозунг скоро станет предвыборным. А нам к этому надо готовиться.