|
|
От
|
Serge1
|
|
|
К
|
Meskalito
|
|
|
Дата
|
18.10.2002 20:12:20
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Либерализм;
|
|
Re: По поводу...
Здраствуйте
>>Насчет деградации это на Вашей совести.
>ок
>>Это сложный вопрос. Что больше сделали англичане в Индии разрушили или подняли на уровень вверх. Деловое предложение- давайте оставим этот вопрос самим индийцам. Если захотят будут поддерживать с метрополией хорошие отношения, нет будут как бывшие страны СНГ с РФ. А мы с Вами посмотрим, что они решат.
>а что они дали индии? английский язык? "высокую европейскую культуру" вы опять переходите к оценке мира с точки зрения европы, то что сделано не как ве европе плохо поэтому копирование европы это хорошо. Невозможно посадить ель ни в тундре ни в тропиках она создана для других условий.
Хорошо, я оставлю. Но и Вы тогда оставьте право решать, что же дали англичане Индии самим индийцам.
>>Вот и я об этом. Если Ваш строй не может дать огнестрельное оружие, а у противника оно есть, значит нужно что-то менять. Или строй или не воюйте. Выбирайте сами.
>к сожалению приходится тратить энергию и время на создание оружия. Если у вас такой "добрый" сосед как европа.
>Вы не задумывались почему русские княжества смирились с властью орды но не допустили власти крестоносцев?
>потому что татары сами жили и другим жить давали, а европа сделала бы с россией то же что и с византией она бы ее уничтожила.
Вся история человечества это непрерывное развитие и борьба. Побеждал, при прочих равных условиях, как правило, тот, кто был более продвинут в технологиях, общественных отношениях и пр.
Вообще-то византию турки, кажется, захватили. А вот кого это Европа уничтожила может быть мне напомните. Буду учиться.
>> Та страна, где смогли реализоваться многие из указанных людей стала несоизмеримо богаче, мы беднее.
>Не стоит рассматривать "реализацию" как абсолютное добро, от "самореализации" Гитлера до сих пор мороз по коже идет. И этот вопрос надо обсуждать отдельно.
Я вам про Сикорского, Зворыкина , Гамова, а Вы мне про Гитлера. Это к чему такой полет мысли?
>>Вы знаете, для меня победа это когда обычные "Жигули" будут как "Оппель" того же года выпуска. У Вас , очевидно, другие критерии.
>
>Вы хотите получить сразу результат без затрачивания усилия на само производство и не желая разбираться с особенностями российской ситуации. Вы готовы платить за те же Жигули если они будут стоит столько же сколько и Оппель? И вы имеете такую возможнось? Как вы думете много ли людей готовы платить такие деньги?
Вот именно это я и готов делать. Разбираться, почему "Жигули" не "Оппель". Более того, если для свершения моей мечты нужно поменять в нашей стране форму собственности, власть, Конституцию и пр. Вы мне только скажите. Если "солидаристы" это могут, готов им стать.
>>Кто спорит, что необходимо сильное государство. Но для его построения необходимо сначала сделать выводы из своих ошибок. Выше Вы привели в пример средневековую Индию, которую завоевали. Может уже хватит жить в средневековье, кичиться своей исключительностью, может откроем глаза на мир.
>Дело не в исключительности народа а в исключительности условий в которых живет россия и без понимания этих условий невозможно никакого движения вперед. А историю знать надо хотя бы потому что в ней можно найти корни сегодняшних проблем.
Каждая страна мира уникальна, исключительна и неповторима.
С уважением