|
От
|
Александр
|
|
К
|
Иван
|
|
Дата
|
13.10.2002 23:52:37
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Либерализм;
|
|
Re: "Советская цивилизация"
>Но разрушительная оскорбительность была в том, что здесь при пропаганде интернационализма ТАЙНО проводилась национальная фильтрация. У нас была политика нац.кадров. Если бы по этим нац.кадрам шли на бронированные места русские - это бы воспринималось нормально. Но если на места выставленные на "свободный" конкурс призводилась фильтрация по нац.признаку, то это во-первых, демострировало двойную мораль и реально разрушало идеологию интернационализма, цементирующую СССР,
Но ведь пропаганда интернационализма - дело рук евреев. От Троцкого до Боннэр и Эренбурга. Как можно обвинять русских в двуличии за то что они "не соответствовали" еврейской пропаганде? Никакой "двойной морали" небыло. Было две морали: русская державная мораль - все народы равны, и еврейская мораль "избранного народа и недочеловеков".
> во-вторых, подталкивало к эмиграции тех евреев, которые об этом не помышляли. Ведь люди очень болезненно воспринимают несправедливость по отношению к своим детям.
Но согласитесь что именно евреи интернационалисты в высшем руководстве развели пропаганду интернационализма, которой Россия "не соответствовала" и не могла соответствовать в принципе если не хотела чтобы 70 000 ее детей ежегодно не увозили в секс рабство на Запад и в Израиль. Следовательно именно евреи-интернационалисты в руководстве России виноваты в "двуличии" и именно они "подталкивали к эммиграции тех евреев которыне об этом не помышляли."
> Если ребенок не прошел в ВУЗ по "пятому" пункту, то родитель больше не будет верить в "новую общность - советский народ". А это разрушительно для страны в целом.
Для страны в целом разрушительно иметь две морали. Как говаривал Фон Хайек: "страна в которой появляется универсальная этика скатывается к социализму". Ну а страна в которой этика двойная, да еше этика меньшинства одерживает верх, соответственно, катится к капитализму.