От Максим Ответить на сообщение
К Иван
Дата 13.10.2002 23:21:42 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Либерализм; Версия для печати

Хорошо, но тогда ещё хуже

В обсуждении мы подошли к вопросу "Была ли наука опорой СССР?" и к вопросу как подлецы рвались в ВУЗЫ за длинным рублём, а не за знаниями и любовью к исследованиям - на эту тему написано прекрасно в книге Мухина "Убийство Сталина и Берия". Знаете, когда НИКТО не стал бы против ни евреев, ни киргизов, ни чукчей, ни татар, поголовно рвущихся в ВУЗЫ, если бы места/специальности, получаемые после ВУЗА оплачивались бы ниже, чем все прочие. Вот тогда совершенно было бы наплевать на то, сколько и кто туда лезет, так как наука не была бы кормушкой для подлецов. Но ведь при такой постановке вопроса становится очевиднымм, что туда лезли ради кормушки и "устроиться". Вон, Берёза в последнем интервью аж на Нобеля потянул - и, кстати, он в этом вопросе вовсе не издевается над читателями - прочитайте книгу Мухина - там как раз вопрос "получения Нобеля на пару с истинным изобретатлем/исследователем" разобрана - так что, Березовский отнюдь не лукавит, говоря о Нобеле для себя (да и Запад бы помог - премия эта - известная подстилка Запада - Кожинов писал, другие тоже).

И, задайте себе вопрос: если евреи так сильно хотят жить в Израиле, что выезжали по израильской визе в Германию и США, что их в NY больше чем во всём Израиле, то может быть и их стремление в науку в СССР не имело ничего общего с "любовью к знаниям"? - Так, крамольные и неполиткорректные мысли, никак не связанные с реальностью...