|
|
От
|
SITR
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
13.10.2002 19:51:05
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Либерализм;
|
|
"государственный антисемитизм"
>А как ещё Вы предлагаете относиться к тому, что человека без суда
>приговаривают к смертной казни за не угодные кому-то взгляды? По-моему, в
>данном случае любой порядочный человек должен быть на стороне
>"меньшинства" - Салмана Рушди.
>Читайте внимательнее.
Я читаю очень внимательно. И понимаю, что тут Сахаров прав, защищая Рушди.
>> Вы пишете: "Обостренное отношение у него было и к малейшему, даже
>надуманному или искусственно создаваемому, конфликту меньшинства с целым.
>Например, важной темой в идеологической антисоветской кампании в 60-е годы
>стал пресловутый "государственный антисемитизм" в СССР. Сахаров в
>"Меморандуме" (1968) пишет: "Разве не позор очередной рецидив антисемитизма
>в кадровой политике?" " А в самом деле, разве это не позор? И не кажется ли
>Вам, что такое "обостренное отношение" к "конфликту меньшинства с целым"
>является признаком порядочности человека?
>А я добавлю - смотря какого меньшинства. См. "Либерастию".
Согласен. Но Сахаров защищал не те "меньшинства", о которых пишет автор "Либерастии".
>В СССР был не "государственный антисемитизм", а засилье евреев. Другое дело,
>что "порядочные люди" должны были только восхищаться таким положением вещей.
Что сие означает? Что евреям предоставлялись какие-то преимущества? Наоборот, известно, что во многих вузах (в частности, в МГУ) до 1989 г. имела место дискриминация при приеме евреев. Против этого и выступал Сахаров.
>> Скажу прямо: я далеко не во всём являюсь единомышленником Сахарова. Но в
>данном случае он прав.
>Не "ОН ПРАВ", а "Я ДУМАЮ, ЧТО ОН ПРАВ". Так оно вернее будет. %-)))
Хорошо.