|
|
От
|
Георгий
|
|
|
К
|
Ignat
|
|
|
Дата
|
13.10.2002 21:18:54
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Да? А я всегда наоборот думал... %-)))
>А при росте уровня жизни желание увеличить семью естественно и по
человечески понятно, хотя бы потому, что продлевает активную жизнь
родителей.
Говорят же: "Не хочу в хомут лезть. Мне еще пожить охота". Т. е. по
распространенному мнению, с того момента, как заводят детей, жизнь для себя
и "enjoy life" у родителей прекращается.
И рост уровня жизни отнюдь не коррелирует с количеством детей. Особенно при
т. наз. "первом типе воспроизводства".
Почему бы не потратить дополнительные средства на то, чтобы больше дать
одному или двум детям? Вот что уж действительно "по-человечески понятно".
Тем более, что в Штатах - уж прямо скажем - баснословные возможности
потратить деньги. Хоть на образование (и вообще на НУЖДЫ), хоть на
развлечения - слишком много денег ТАМ у родителей быть в этом смысле не
может, короче.
Просто у белых американцев "религиозный импульс" от предков еще остался. Вот
Си-Си Кэпвелл совсем и не религиозный человек, а нарожал же четверых -
Мейсона, Иден, Келли и Теда - и это ничуть не приукрашенная картина, кстати
%-))))
У цветных - тем паче. Ну а если на детей еще пособия дают и пр.