|
|
От
|
Ignat
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
16.10.2002 12:59:03
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: О возможной...
>>1. Войти в число стран принадлежащих к этой цивилизации и вместе с ней доминировать над остальной частью населения планеты.
>
>"Страны принадлежаще этой цивилизации" раньше назывались "колонии".
>> Задача не простая и с точки зрения чисто технической реализации
>
>Либо ты принадлежишь либо доминируешь. You can not have both, как сказали бы наши друзья американцы.
В этой части Вы меня совсем не поняли или не захотели)) Внимательно еще раз прочтите определение пути 1 Тот факт, что правительство какой-либо страны решило использовать Западную модель развития цивилизации, автоматически не превращаеи эту страну в составную часть Западноевропейской цивилизации. Не даром существует разделение капиталистических стран на развитые и развивающиеся. Развитые капиталистические страны, как раз и есть страны Западноевропейской цивилизации большинство развивающихся стран это те кто не сумел противостоять их экспансии.
>>2. Идти своим путем развития. Этот более популярное мнение. И таких попыток в течении последних 200 лет предпринималось, ни как не меньше, а то и больше, чем попыток движения по пути 1. Правда пока ни одна из них не завершилась успехом,
>
>Довольно странное замечание. Пошедшие своим путем и имевшие достаточно сил чтобы отстоять свой выбор Индия, Китай процветают, а одна бывшая сверхдержава, решившая "принадлежать этой цивилизации" быстро отдает концы.
Повторюсь еще раз правительство России только решило стать частью этой цивилизации, но это не почетная медаль, которой награждают за примерное поведение. Это кусок экономического пирога, который никто без борьбы отдавать нам не будет. Но ни руководство страны не население не представляют ни правил ни техники ведения этой борьбы. Без понимания механизма всех процессов позволяющих Западной цивилизации доминировать на планете Земля мы обречены на медленное угасание, что сейчас и происходит.
Индия и Китай это древние цивилизации, которые доминировали на Земле до победы капиталистического способа производства. Еще вначале 19 века товарооборот между Европой и этими странами был не впользу последней. В то время объем вывоза товаров из Индии в разы превосходил объем ввозимых Европейских товаров. О сказочном богатстве этой страны в Европе ходили легенды. Китай же был на столько самодостаточным, что в упор не желал видеть этих варваров из Европы. Это была культурная страна с недостижимо высоким уровнем жизни по европейским меркам. Что сейчас? Вернули хотя бы бледную тень былого могущества? Нет, скорее переняли (или перенимают)западную модель развития
Причем Китай извлек кучу частных экономических преимуществ из военн-политического соперничества между СССР и США возможно, что без этого процесса его сегодняшние экономические успехи были значительно скромнее. Во всяком случае ни Китай Ни Индия 2 пути не изобрели и успешным примером его реализации быть не могут. Просто, пока на их территории никто вторгается и не собирается этого делать(как например в Ирак)но я подчеркиваю,что все может и переменится
>>Не давно все мы были свидетелями краха очередной такой попытки на одной шестой части суши.
>
Как это ни непривычно для Вашего уха но ТОЙ СТРАНЫ УЖЕ БОЛЬШЕ 10 ЛЕТ КАК НЕТ НА БЕЛОМ СВЕТЕ. Агонизирует сейчас другая страна просто мы её население.
>>Cчитайю, что проблема похожа на проблему с которой бы человечество столкнулось и возможно еще столкнется в случае инопланетного вторжения чужой цивилизации.
>
>Ага. Остаться человечеством или превратиться в зеленых человечков. Причем для второго варианта надо сначала пройти через их пищеварительную систему.
Это уже ближе к тому, что я Вам пытался сказать.
Только слишком эмоционально. Что такое хорошо. что такое плохо дело относительное. Думаю, что и Вы сами на практике не отказались пожить как "зеленные человечики" уж не говоря о большинстве наших с Вами соотечествеников, но никто нас с Вами в них превращать не собирается у них и без нас все хорошо. Мы могли сами попробовать да не представляем как это сделать А вот незеленым с зелеными совместно не выжить просто одни поглащают других только очень и очень плавно И от того мечтаете ли Вы присоедениться к их цивилизации или не собираетесь это делать и хотите просто жить по своему или активно им противодействуете зависит только Ваша очередь на уничтожение. Конечно чем позже до Вас дойдет очередь тем больше у Вас надежд успеть переделаться.
>>Что необходимо срочно сделать независимо от того какая стратегия поведения импонирует каждому из нас? Я думаю, что для правильного поведения в этой ситуации:
>>1.Необходима объективная история развития противостоящей нам цивиллизации и всех известных попыток противостояния.
>>К сожалению затеянный на этом форуме Лилией вольный пересказ учебников по истории времен своей юности этому критерию не удовлетворяет.
>>2. Поиск и определение закономерностей развития и функционирования противостоящей цивилизации.
>>С Уважением Игнат! Никого не хотел обидеть особенно Лилию))
>
>Больше читайте. Можно начать с учебника Лилии и ответов других участников. Форум удобен для самообразования своей интерактивностью. Пользуйтесь.
В этих условиях переписывать учебники истории составленные по заказу прошлых правителей исчезнувшей страны для прославления своей мудрости и прозорливости и не погрешимости, означает покорно ждать своей участи одурманивая себя картинами очень сильно приукрашенного прошлого.
И не бойтесь кого-нибудь обидеть. На Вас здесь никто не обидится.
Считайте, что я воспользовался Вашим советом))