|
|
От
|
serge
|
|
|
К
|
Дмитрий Ниткин
|
|
|
Дата
|
17.10.2002 21:44:15
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: Шаг 2
>Жаль, что ведущий семинара куда-то пропал.
>>Moжно суммировать Вашу точку зрения?
>>Советский строй на момент слома давал больше натуральных благ на душу, чем нынешний строй дает сегодня. Но Советский строй исчерпал потенциал роста, а у нынешнего при всех текущих недостатках этот потенциал большой. В перспективе он может дать больше, чем давал Советский.
>>Правильно ли я Вас понял?
>
>Не совсем. Я полагаю, что советский строй не просто исчерпал потенциал роста, а пришел к системному кризису, составной частью которого был экономический кризис. Кризис разрешился в очень жесткой форме и с большими потерями.
Чисто гипотетически, если бы образовался бог из машины и сказал бы: Выбирай, Ниткин, или "замороженная" версия социализма образца 85го, или нынешний капитализм с его перспективами, каков бы был Ваш выбор?
>Теперь настал период востановления и нового строительства.
Восстановления чего? Строительства чего?
>Иными словами, речь не идет о свободном выборе из двух вариантов. Имел место цугцванг, неизбежный крах, катастрофа, которая могла проходить только с большей или меньшей степенью управляемости, но не могла быть отменена вовсе.
Хорошо, мы здесь, где мы есть. Всегда есть два варианта, или "чинить то, что есть", или строить что то другое.
Ваш выбор? Если ответ "строить новое", то что, в общих чертах?
- Re: Шаг 2 - Дмитрий Ниткин 18.10.2002 11:05:38 (494 b)
- Re: Шаг 2 - serge 18.10.2002 20:53:15 (1117 b)
- Re: Шаг 2 - Дмитрий Ниткин 21.10.2002 10:29:25 (1768 b)