|
От
|
Дмитрий Ниткин
|
|
К
|
serge
|
|
Дата
|
16.10.2002 11:34:41
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Re: Шаг 2
Жаль, что ведущий семинара куда-то пропал.
>Moжно суммировать Вашу точку зрения?
>Советский строй на момент слома давал больше натуральных благ на душу, чем нынешний строй дает сегодня. Но Советский строй исчерпал потенциал роста, а у нынешнего при всех текущих недостатках этот потенциал большой. В перспективе он может дать больше, чем давал Советский.
>Правильно ли я Вас понял?
Не совсем. Я полагаю, что советский строй не просто исчерпал потенциал роста, а пришел к системному кризису, составной частью которого был экономический кризис. Кризис разрешился в очень жесткой форме и с большими потерями. Теперь настал период востановления и нового строительства.
Иными словами, речь не идет о свободном выборе из двух вариантов. Имел место цугцванг, неизбежный крах, катастрофа, которая могла проходить только с большей или меньшей степенью управляемости, но не могла быть отменена вовсе.
- Re: Шаг 2 - serge 17.10.2002 21:44:15 (1441 b)
- Re: Шаг 2 - Дмитрий Ниткин 18.10.2002 11:05:38 (494 b)
- Re: Шаг 2 - serge 18.10.2002 20:53:15 (1117 b)
- Re: Шаг 2 - Дмитрий Ниткин 21.10.2002 10:29:25 (1768 b)
- Ре: Шаг 2 - miron 16.10.2002 12:51:26 (2089 b)