От Александр Ответить на сообщение
К Павел Краснов Ответить по почте
Дата 12.10.2002 21:12:17 Найти в дереве
Рубрики Образы будущего; Версия для печати

Re: Не согласен....

>>Мой братец, работающий в уголовном розыске порассказывал на этот счет массу интересного. Как запрещали открывать уголовные дела в 1996. Даже по угону автомашин отказывали в возбуждении уголовного дела и прокурор одобрял. Но в розыск машину все равно давали. Незаконно, по собственной инициятиве на свой страх и риск. Надо рассказывать что было бы со страной не будь этого массового тихого саботажа реформ на всех уровнях? Веселые мужички забрызганные чужой кровью и мозгами выходили бы из подъездов не стесняясь и вытирали бы руки о бабулек сидящих в подъезде на лавочках.
>
>Молодцы. Только партия здесь причём?

Повторяю. Это не партия, а тусовка людей которые в свободное от тусовки время тихо делают свое дело. Зачастую полулегальными, а то и прямо противозаконными способами.

>Вы говорите об инстинктивной реакции самосохранения человеческого сообщества. Беспредел невыгоден никому.

Вы будто так и остались в семидесятых.

>>Или, скажем, поймали бандитского шпиона. Сотрудник органов передавал мафии секретные документы и подслушивал для них бизнесменов и офицеров МВД. Взяли случайно - попался бандит, а у него в машине фотокопии секретных документов. Мужика под белы руки и в суд. А мафия ему хорошего адвоката наняла, который доказал что переданная бандитам информация не являестся государственной тайной, и ни о каком уголовном наказании и речи быть не может. Это всего лишь секреты МВД, за разглашене которых действующим законодательством никакого наказания не редусмотрено. "Разрешено все что не запрещено законом", как любил говаривать Андрей Дмитриевич. Шпиона отпустили за отсутствием состава преступления.
>
>При чём здесь партия? У вас странный способ доказательства.

При том что людей подталкивают к коррупции и преступлениям, демонстрируют что теперь все это не только можно, но и выгодно. Что всякие комплексы вроде чести и справедливости навсегда ушли в прошлое и цепляться за них глупо. А люди все равно цепляются.

>>А теперь прикиньте на чем вообще государство держится в таких условиях. Что с ним было бы если бы "непартия едиотов" не саботировала бандитские реформы на всех уровнях. А уж что это не партия и ежу ясно. Чем каждому в одиночку полулегальными методами спасать страну потому что "за державу обидно" настоящая партия давно приняла бы необходимые законы и делала бы свое дело вполне законно. Но этого они пока не умеют.
>
>Я не ёж, поэтому поясните свою мысль. Из Ваших заявлений следует, что любой человек, противодествующий реформам путём саботажа принадлежит "не-партии Едиот". Так или нет?

Нет. Из моих заявлений следует что многие члены не-партии Едиот противодействуют реформам путем саботажа и потому считаться врагами не должны.