>>Вообще-то я тоже немного этим занималась. А чем Вас не устраивает изложение Логинова в своих лекциях об СТО?
>
>А оно есть в сети? Честно говоря, Логунова не читал. Или может мылом пошлете?
Если Вы москвич, то могу дать Вам почитать в виде книги.
>Я то имел в виду описание опытов Майкельсона и их результатов в Physical Essey (?? блин, уже забыл точное название журнала). Кстати, вроде MTI повторял эти опыты, информация об этом на глаза не попадалась?
По-моему, они были подтверждены, но точно ручаться не могу: я лично об этих опытах не читала.
>Все же пока это не очень понятно и на научный факт о новом виде энергии явно не тянет, имхо...
