>Научный вклад Маркса в развитие экономической мысли сильно приувеличен в нашей стране из идеологических соображений.
Ну и что? А что и в непреувеличенном виде он один "из трех наибюолее значимых экономистов в мире" за всю историю (цитирую один из взглядов "без преувеличения" по памяти) - такого быть не может?
>А теория Энштейна вообще гипотеза))
Наконец то я нашел специалиста по Эйнштейну, а то все хотел обсудить - а не с кем. Итак, что в специальной теории относительности гипотеза, а что - подтверждено практикой? Так, в пределах двух-трех абзацев?
Как в таком случае интерпретировать теорию Ньютона - как теорию или как гипотезу? Как интерпретируем опыты Майкельсона?
Кстати, я то как сторонник того, что в теории Эйнштейна масса белых пятен, которыми надо заниматься...
