>>
>>А как же с вашими призывами.... да, прав я, Вашего божка задели - вот Вы ....
>>
>Не трепитесь , еще раз говорю , не надо судить о других по себе. Божки - это у Вас, у меня - уважение к человеку, двигавшему науку и историю.<
Если это так - извиняюсь. Что касается Вашей терминологии, то это Ваша проблема.
>>
>>Что-то я в Западной литературе этой системы не увидел.
>В Италии живете и про ИКП ничего не слыхивали?<
Слюхивал и даже в акция Юнита учествовал. Только ИКП уже нет, а их товариши уже давно не марксисты. Есть там осколок марксистов во главе с Бетинотти. У итальянцев он вызывает в основном смех.
Все развитие человечества идет за счет творчества и приемственности. При этом образуются школы, традиции, политические партии и т.д. Некоторые люди делают больше других, обладают большим опытом, и получают лучшие результаты , а потому становятся авторитетами - к их мнению прислушиваются. Только до Вас, увы ,недоходит, что прислушиваться к авторитетам не значит слепо им верить. Двухбитовая схема или слепая вера или до всего своим умом, творить свой самопал на коленке.<
Если ВЫ за преемственность, то я согласен. А вот прислушиваться к авторитетам очень часто вредно, особенно на переломном моменте науки.
Прислушиватьсй надо, если нет времени самому читать. Это уже другая тема. Если же пытаещся делать науку. А здесь мы делаем науку, а не идеологию, то надо первоисточники читать.
