|
|
От
|
I~Roudnev
|
|
|
К
|
Silver1
|
|
|
Дата
|
11.10.2002 10:36:38
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Re: Основы элитоведения...
в контексте изложенного Сильвером хотелось бы вспомнить антропологию Диденко. Упрощая и не вдаваяь в детали концепцию Диденко можно изложит с.о.: человеческий вид изначально содержит 2 подвида - хищных (сильных) и нехищных (слабых). Хищные питаются (в буквальном смысле) нехищными. Хищные делятся на агрессоров (силой подчиняющих и держащих в страхе стадо нехищных) и суггесторов (суггестивным влиянием заставляющих жертв самих лезть к ним в глотку). Отсюда один шаг к характеристике истинной элиты как "банды хищных". В этом смысле солидаризм (вообще солидарные гуманистические концепции) - это антихищническая идеология контрэлиты родом из "овечек". Но ведь контрэлита - это тоже элита, следовательно, к самим нехищным имеет весьма отдаленное отношение. Можно сказать, что контрэлита - это мутация нехищного, приводящая к появлению хищных качеств. Контрэлита, уничтожая элиту, сама становится элитой, под ней вырастает новая контрэлита и процесс "ротации" элиты продолжается до бесконечности. А ведь из стада нехищных элита отбирает самые лучшие гены, следовательно, постепенно размывается генофонд рода, слабеют слабые, ожесточаются сильные. Volens-nolens необходимы экспансия и войны и непринципиально какие идеи "освящают" эти процессы. Такова вкратце антропологическая модель элит по Диденко...
С уважением, И.Руднев