тем, что СГКМ фактически взял без критического анализа концепцию Панарина "модерн-постмодерн". Дескать, противопоставим "плохому постмодернизму" Березовского-Проханова "хороший модернизм" КПРФ. Мне кажется, сама по себе концепция далеко не очевидна и нуждается в анализе. Я не вижу, почему КПРФ - это модерн, и почему модернизм должен быть лучше постмодернизма. Вообще, само это искусственное построение мне кажется слабым местом у Панарина.
И кстати, по поводу Проханова. Не согласен с его дефиницией СГ как русского националиста. Проханов - ярко выраженный советский (имперский) националист.
