Публикация беседы редактора газеты "Завтра" А. Проханова с Б. Березовским
стала сенсационной.
Мало кто из политологов мог предположить возможность такого диалога вообще.
А уж его содержание! Олигарх, по сути, кается и признает вину за свои
действия, которые "принесли страдания миллионам людей"! И теперь якобы
готов помогать патриотической оппозиции в противостоянии власти с целью
победы на будущих выборах.
Реакция на "инициативу" Березовского самая разная - от готовности части
лидеров КПРФ к совместной деятельности до подозрений в дьявольской хитрости
"великого комбинатора", от планов исключения его из рядов "Либеральной России"
до ироничного скепсиса либеральных СМИ в слишком простом истолковании
затей Березовского.
Сергей КАРА-МУРЗА, политолог
ПАТРИОТИЧЕСКИЙ ПОСТМОДЕРН
- Выскажу мнение интуитивное - без логического анализа
и изучения вопроса.
КПРФ как большая и сводная организация на такой союз
не пойдет, более того, он для нее дисфункционален. Даже в краткосрочной
перспективе он принесет ей больше вреда, чем пользы.
Понятие "Березовский" более или менее однозначное. Березовский
как постмодернист может вступать в самые краткосрочные и не зависимые
от какой-либо политической платформы альянсы со всеми. В долгосрочном
плане он представляет определенное политическое, экономическое и культурное
течение. Здесь присутствует последовательная определенная линия, которая
с линией КПРФ несовместима. Хотя, повторяю, всякие отдельные, странные
временные союзы быть могут.
Березовский для меня олицетворение постмодерна, то есть
отрицания норм просвещения. КПРФ же v партия модерна. Партия, которая
исходит из траектории консервативного просвещения. Союз между такими силами
разрушителен. Они просто не смогут в этом союзе быть нормальными партнерами.
Постмодернистской или постмарксистской компартии у нас
пока не возникло. Во всяком случае, я такой не вижу. Хотя на Западе они
есть. Стыковочные узлы их культуры могли бы с субкультурой Березовского
сотрудничать. Что касается перспективы, то у нас скорее будет расхождение
между теми течениями, которые ориентируются на восстановление норм просвещения
или, грубо говоря, на культуру нового времени, и теми, кто считает, что
эта культура исчерпала свой ресурс. Коммунистов в этом постмодерне нет.
Но Проханов, как я его понимаю, вовсе не коммунист и
не КПРФ. Это тоже постмодерн, но в рядах русского патриотизма или, если
хотите, национализма.
Александр КУВАЕВ,депутат Госдумы РФ, первый
секретарь Московского горкома КПРФ
ОН ИНТЕРЕСЕН ПРОКУРАТУРЕ
- Ни о каком союзе КПРФ с Березовским не может быть и
речи. Такие, как он, разворовали нашу страну, пустили по миру миллионы
сограждан.
Я не говорю, что с ему подобными людьми нельзя работать.
Работать просто необходимо. Хотя бы для того, чтобы вернуть в страну вывезенные
ими капиталы. Но этим будем заниматься не мы, а прокуратура.
Я убежден, что слухи о возможном сближении с Березовским
возникают не сами по себе, их подбрасывают не случайно. Власти сегодня
обеспокоены растущей популярностью КПРФ и таким образом пытаются очернить
партию и ее руководство.
Сегодня многим в нашем обществе понятно, что олигархи - это не какие-то
мифические финансовые гении, а просто банальные жулики.
