|
|
От
|
alex~1
|
|
|
К
|
Дмитрий Ниткин
|
|
|
Дата
|
10.10.2002 14:39:15
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Re: Про солидаризм...
>>Насчет пристегивания. Проблема кажется неразрешимой, потому что Вы имете в виду нынешний ЛУКОЙЛ или что-то в этом духе. Такие, как Алекперов (фамилия условная) к эту времени ("в переходный период") успеют либо "раскаяться", либо отсидеть в тюрьме, либо все еще там пребывать. Раскаяться не в смысле "сломаться" и тупо выполнять указания "монарха", а понять, что постоянные доходы со своего частного предприятия - и, что еще важнее - возможность влиять на принимаемые обществом решения - он может получать только в том случае, если будет соблюдать интересы не только свои, но и своих акционеров - конкретно, всех граждан России, которые пожелают принять в этом участие.
>>При таком понимании (а не Алекперов, так кто-то другой поймет) подключение относительно крупных частных собственников к реализации крупных проектов - задача вполне реальная. Просто потому, что это в их интересах. Грубо говоря, не "Алекперов" будет решать, чего он хочет с точки зрения собственных интересов, а он в меру сил и с пользой для себя будет участвовать в реализации проектов, которые общество считает нужным выполнить. За этим будет следить, в том числе, монарх. А если "Алекперов" будет строить из себя "Березовского", то попадет под национализацию (возможно, с последующей приватизацией :). Но уже под другого владельца.
>
>Экономическая система национал-социализма, в чистом виде. Без навешивания ялыков, разумеется. Вполне жизнеспособная модель, но обладающая внутренеей неустойчивостью. Пока "общество" (монарх, фюрер) полны сил и энергии - работает. Потом пар выходит, и начинается тихое взаимное приспособление интересов бизнесменов и правителей. И в конце концов - распад системы, без жертв и разрушений (или с минимальными потрясениями). Пример - Испания.
Да, очень похоже. И возникла она не случайно. И то, что возникла в Германии, является для меня аргументом в том, что Германия - потенциальный союзник.
Я и не рассматриваю предлагаемый вариант как "долгосрочную" альтернативу коммунизму, либерализму или фашизму. Более того, предлагаемая система мне самому не слишком нравится. Идея - решение остро стоящих проблем (переходный период вообще никаких проблем сам по себе не решает) и подготовка фундамента для более устойчивого и справедливого общества. Человек должен быть образован, здоров, деятелен, сыт, а также не жить по принципу "после нас хоть потоп". Он должен знать, что трудится не только для себя, но и своих детей, при этом является частью своего народа. "Солидаризм"?
С уважением