concord сообщил в новостях
следующее:72339@kmf...
> Кстати, если прочитать тексты песен Макаревича, отвлекаясь от музыки,
то это такое убожество, что...
> Но зарядку под них можно вполне. Есть некая польза и от Макаревича.
нну лирические стихи нравятся - кому какие. И высших авторитетов тут не
существует. Кому и Мандельштам представляется заумным путаником
и"убожеством".У хорошего поэта свой мир и своя разветвленная
система"кодов", слова значат больше чем у простых людей.У Макаревича
есть такая система кодов(город, река, ветер, мост,,дом и пр.- это особые
нагруженные метафоры,а не просто "объекты"). Сборник его стихов за 30
лет если почитать,то врубиться в эту "миросистему"можно. А я "Машину"
еще с МГУ 70х знаю,когда они были молодцы. Есть у меня рукописная
афишка,содранная с ДК МГУ -"Билетов на машину времени нет"(без кавычек
это звучит забавно). А на работе в дни сборищ два гитариста очень хорошо
поют большое количество таких песен(сейчас все издали). На фоне
Розенбаумов и сонма кспшников старые макаревичские песни стоЯт
нормально,мне так по крайней мере кажется. Это все дело субъективное и
по жизни - наживное.. Мне импонирует позиция,что такая музыка и каждая
песня ,если она становится субъективно значимой,связана с каким-то
жизненным моментом и прирастает к нему. Это почти как уникальный
приметный запах, который вспоминается на уровне инстинкта и порой связан
даже с неотложившимся в памяти.эпизодом. Порой западаешь даже на
несчастного Энгельберта Хамбердинка(был такой в незапамятные времена
импозантный джентльмон) .. "The shadow of your smile"...
А энергетика в тех песнях, что я цитировал - замечательная. У новых
такого нету.Кончилось на Шевчуке."Да и просто хотелось пожить",
блин -это что,энергия что ли.Тут не гири с выкриками подымать,а тесто
месить надо
