|
|
От
|
Ignat
|
|
|
К
|
Виктор
|
|
|
Дата
|
12.10.2002 08:37:15
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Re: Ответ...
>И друганы у него интересные. Есть коллеги с ученой степенью , а еще полно бывших и действующих пациентов. Дед специализируется по негромким отклонениям. Буйных , дебильных и совсем отмороженных его деятельность не касается. Как-то раз я случайно стал свидетелем его беседы с человеком. Разговор был в основном монологом. Дед слушал ,поддакивал и задавал вопросы, а другой говорил. Потом дедушка выписал человеку лекарство и тот ушел. Речь человека была специфичной и напоминала текст "Известий" или "Правды". Дед рассказал , что у человека вышел из строя один из каких-то мозговых центров , потому его речь весьма характерна. И стандартный набор образов и суждений из учебника по психиатрии. Вот так из разговоров , опыта ,известных клинических случаях и последующего вскрытия определяется пораженный участок под черепом. Мне было очень смешно и интересно - просто внимательный человек немного послушал чужую речь.
Это Ваше личное мнение об участниках этого форума. Одно и то же явление мы все видим по разному, именно по этому человечество и развивается. Что в чем кто из нас увидит и как это поймет зависит от уровня развития личности наблюдателя.
>У меня в институте был одногруппник. Он был крупным специалистом по сдаче общественных дисциплин. На те занятия , ясное дело , все забивали и проводили время более разумным образом. Потом начиналась зачетная неделя и экзамены и надо было выкручиваться. Так вот , у приятеля была метода. Он глядел в переносицу к преподу и начинал выделять из себя фразы. Те состояли из набора понятий "словаря иностранных слов" , междометий , газетных "штампов" и фраз из телевизора , посвященных уборочной страде. После серии 5-6 синхрофраз препод переставал ощущать смысл сказанного и уходил в аут. Ежели приятель говорил совсем страшную глупость , то препод просыпался. Момент пробуждения фиксировался по шевелению бровей. Тогда приятель извинялся и произносил фразу с точностью до наоборот. Преп опять засыпал. Для таких дел надо иметь божий дар. Увы , он встречался далеко не у всех.
Согласен, что изучение общественных дисциплин в советских ВУЗах носило формальный характер. Это было необходимым условием обеспечения выживания Советского строя. При объективном развитии общественных наук и неформальном процессе их изучения система высшего образования страны стала бы кузницей кадров диссидентов.
>Потом приятель совсем обнаглел и стал так сдавать даже некоторые технические дисциплины. Но однажды случилось страшное. Он нарвался на монстра-доцента. Тому было наплевать на словарь иностранных слов. Он любил докапываться до сути и раздевал студней до подкорок их глупых мозгов, задавая простейшие задачи РУССКИМ языком. И тут начиналось страшное. Зубрежка , галстук и весь предыдущий опыт штурма преподов значения не имел. Наш староста группы просидел у него 11 часов. Ежели ты был хитрый дурак или шланг , то экзамен ты сдавал с черт его знает какого захода. И стипендия плакала. Слава Богу , что в нашей жизни встречались такие учителя.
Возможность сдавать таким способом большинство технических дисциплин говорит о низком профессиональном уровне преподавательских кадров Вашего ВУЗа. Вообще это в некотором смысле характерно для всей системы высшего образования СССР, но это моё личное мнение, которое я могу обосновать, если Вы захотите. Например, тот же Кара-Мурза считает Советскую систему образования лучшей в мире.
>Почему раньше держали шутов и смеялись над их деяниями? Потому что , как правило , шуты были психически больными людьми. И творили всерьез настоящие глупости. В частности, вычурная одежда есть признак какой-то мозговой неисправности - гляньте в психиатрический справочник. Вот вам дурацкий колпак с бубенчиками и обильный макияж. Тут же творчество графоманов , кутюрье , абстрактных художников , чистых "технарей" и "гуманитариев". Вам психиатры еще не то понарасскажут.
Тут опять много личного))Вам просто хочется подтвердить свою правоту. Вышло не очень убедительно. И шуты в истории были разные. И чуство юмора у Всех неодинаковое. Не все люди чистые "технари" или "гуманитарии". И если есть чистые, то не все из них пациенты психиаторов. Оценка качества произведений исскуства вообще очень тонкое дело и образование в объеме советского технического ВУЗА для этого дела багаж совершенно ненадежный))
>Язык много для чего человеку даден. Одна из задач - изложение мыслей из своей головы. Ежели ты не говоришь понятно , то тебя могут не понять другие люди. Или понять неправильно. Игнат попросил оценить "план Грефа". Что можно сказать про набор абстрактных фраз и неконкретных понятий типа "инновационной активности" ? Глупость тарахтячая , а за ней торчит простая безмозглость. "Строительство постиндустриального и информационного общества". Коли это уважаемый Игнат так выражается , то еще ладно. Ежели такую дурь предлагают на государственном уровне в качестве программы, то кто же туда залез? И чем такое может кончиться?
Язык безусловно инструмент общения. При помощи языка человек выражает свои мысли и чуства. Но общение предполагает наличие хотя бы двух субъектов. Рассказчика и слушателя. И для того, чтобы они понимали друг-друга уровень их развития должен быть сопоставимым. Именно поэтому для детей существует своя детская литература)). Что касается плана "Грефа" с ним можно ознакомиться на сайте Минэкономразвития называется он "Основные направления социально-экономического развития РФ на период до 2010 года"
Я выбрал из него только позитивные идеи(на мой взгляд), там еще есть развернутая программа их реализации и идеи, которые мне показались не столь позитивными. С программой, предлагаемой Грефом, для реализации позитивных(на мой взгляд) идей я во многом несогласен. Хотя это и не может быть причиной отказа от ее обсуждения. Наоборот несогласие с тем или иным путем экономического развития, просто обязывает иметь альтернативную экономическую программу.
>Тут не столько "манипуляция сознанием" , сколько "банановые мозги" и "полет на громокряке".
>Я очень хотел бы найти полную версию сказочки о Красной Шапочке в необидном для всех изложении. От конвенций о "биологическом разнообразии" , "бен ладенов", международного терроризма" и "глобализации" уже просто тошнит.
Эту часть Вашего поста я просто не понял)) Возможно это объянение Вашего личного пристрастия к форуму Кара-Мурзы))
С уважением Игнат))