|
|
От
|
Левша
|
|
|
К
|
Павел Краснов
|
|
|
Дата
|
08.10.2002 09:00:04
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Re: Фантастика, фантастика???
Создать ряд ТНК в космической отрасли по направлениям:
>>1. космический дом.
>Зачем?!
Первый этап освоения.
>>2. космическая энергостанция.
>>3. космический завод.
>Во сколько это встанет? И когда окупится?
Сколько будет стоить энергоёмкое производство на земле в ближайшее время? 1. Энергоресурсы дорожают. 2. Тепличный эффект может потребовать от правительств принятия мер по снижению потребления энергоресурсов.
>>4. связь.
>Уже есть.
Вы ей пользуетесь? Проблема в том, что космическая связь - весьма дорогая штука. Не в последнюю очередь вследствие стоимости запуска спутников связи. Развитие космической индустрии с неизбежностью снизит себестоимость запусков ракет.
>>5. освещение мегаполисов.
>Опасный проект - чреватый нарушением экологического баланса.
Изложите факты.
>Недостатки космоса - он не в состоянии занять большое количество людей, то есть это не "супер-индустрия", а нечно третьестепенное, расходен до чрезвычайности, непонятная отдача. А самое неприятное, что пока ресурсы, вложенные в космос принесут намного больше пользы на земле. То есть затратить топлива и металла на этот завод в небесах придётся столько, что ...
В том то и фишка, что нет необходимости ни в первом, ни во втором ресурсе. Это всё уже есть там и в бОльший объёмах, чем мы располагаем на земле.
>Так что космос переоценивать не стоит. Направление интересное, но так, чтоб на это заработала вся страна - нет, пока не светит.
Да нет же, конечно же нет. Не должна вся страна работать на это направление. На микроэлектронику США работает всё НХ? Конечно же нет. Но в 90-е эта индустрия позволила избежать Штатам серьёзного экономического кризиса.
Но давайте подумаем - какие направления может взять на себя космос? К примеру штамповка деталей. Энергетика. Что ещё?
В то же время в мировой экономике это вызовет всплеск таких отраслей как ракетостроение, электроника, роботостроение. Разве мало?