>Начать придется с интернет-газеты. Тогда станет понятно, есть ли у нас оргресурсы поддерживать хотя бы виртуальный вариант. Вы согласны быть редактором? Вон, Лилия готова поставлять текущие новостные материалы.
Да, согласен быть редактором. Инициатива наказуема.
Я писал в ответе Алмару:
Виртуальная пресса имеет плюсы и минусы. Плюсы - очевидны. Минусы - 1. Интернет большинству недоступен. 2. Опять будет действовать небольшая инициативная группа, а остальные будут просто потреблять её продукт ничего при этом не делая. То есть роли коллективного организатора интернет-проект выполнить не может. А это основная функция газеты.
Я склоняюсь к тому, что надо будет как предварительную ступень начать интернет-проект для отбора и тренинга редакции и писателей. Частично с помощью этого можно будет привлечь и "читателей".
> Организация интернет-газеты сразу позволит выяснить, кто на какие темы будет писать и будет ли вообще. Или будет только трепаться на форуме. Более того, при наличии организованной системы сбора регулярных средств, можно будет привлечь сторонних людей для организации дизайна, создания интерфейса, хотя это и не обязательно, если согласные регулярно писать в назету и участвовать в верстке материалов и в их редактировании будут все делать регулярно и дисциплинированно на общественных началах.
Да, для организации редколлегии идея хороша. Для подготовки материалов - тоже.
Но задерживаться на интернет-проекте нельзя ни в коем случае, а то всё выродится в тусовку "патриотических журналистов". Бумажная газета - дело для очень многих и с широким охватом.
