Leonid сообщил в новостях следующее:71184@kmf...
> >>
> >Вопрос стоит не о доходе (не о его размере), а об источнике дохода.
>
> Вот именно! Госкомстату это-то и интересно- сколько наемных работников,
индивидуальных предпринимателей и пенсионеров. Кого куда разнести? Кстати, а
Вам разве это не интересно? Я вот на работе у себя порой работаю над
статистическим наблюдением. Экономический социолог как-никак должен быть.
>
> >Думаю,можно просто сказать "работаю"(или -получаю пенсию). И все. Это
> >фиксирует ответ ,а о месте, конкретной работе (кем,где) и тем более
цифрах
> >вообще не имеет смысла
>
> Про это и не спросят. Именно - работаю. А я всем могу сказать, что работаю
в оптовой торговой организации.
>
Это япредполодительно сказал. Теперь слышу,что вопрос про истчоники дохода
заключается в том,что ты сам будешь отмечать галочками уже готовые и
софрмулированные позиции в листе. Так что предположения -одно, а реальный
способ - другое. Давайте все же почитаем, что люди говорят. А то пока
ситуация до конца мне не ясна. Вот нашел обсуждение, там есть кое-какие
наблюдения
См. в конце
> распространяться -зачем это надо-то.
>
> И Госкомстату не надо.
>
>
> Анкеты кажется будут анонимные. Но,повторю, я (по своей ситуации) думаю о
> >варианте , когда сам пойду к ним(на участок), а не они - ко мне
>
> А Вам есть, что скрывать - вот что интересно.
Почему обязательно"есть что скрывать". Просто я не страдаю
эксгибицинизмом.
> И я не понимаю. У меня красть нечего. Думаю, что у других участников
форума ситуация аналогичная.
не надо бодрячества, Леонид. С вопросами, которые будут задавать, ясности
нет - вон почитайте что переписчик пишет. "Нечего скрывать" это тоже
предельно
восторженная , если не эксгибиционистская, постановка дела. Особенно по
нынешним временам.
Вношу еще одну коррективу - отвечать на все вопросы вовсе не обязательно,
как я слышал. По поводу того, что за основания и почему я не хочу
пускать "переписонов" в свою квартиру - не хочу и все.. За последний год
"поток"работников муницпипал. структур был через фатеру более чем
достаточен. Так уж получилось. Некоторые вели себя несколько вольно и даже
фривольно и давали разные неуместные советы. В довершение - сперли сумку из
прихожей работники РЭУ, во время ремонта в санузле, совсем
недавно. Они создали обстановку такую,что это оказалось вполне возможным.
Мне больше незваные "посетители" не нужны. Поэтому, а не почему либо
другому - - пошли они на хер все из моей квартиры. Как сказал там Лом по
поводу "4го аргумента Альмара" - этого более чем достаточно.
Ну это мое личное - да и другие из своих собственных соображений имеют в
конце концов право вести себя не так как Вы, а скажем как Кудинов или я. А
теперь послушаем что люди говорят. Несколько раздраженное послание, девушка
горячится,но некоторые вещи любопытны (насчет того что на этой работе можно
заработать - беру слова назад).
=====================
Под видом переписи в школах у детей выясняют благосостояние родителей
Версия для печати
"Под видом переписи наших детей превращают в Павликов Морозовых". Как пишут
"Новые известия", с такими гневными заявлениями обращаются в редакцию
родители. Негодование вызвано предпринимаемыми в школах попытками выяснить
сведения об имущественном положении семьи. Больше всего родителей интересует
не столько содержание вопросника, предложенного школьникам, сколько
законность подобной детской переписи и использование выведанных у детей
сведений. Ведь взрослые могут просто утаить какую-то информацию о себе, в
частности о доходах и благосостоянии, а могут и вообще не открыть дверь
переписчикам. С детьми все иначе: учитель сказал заполнять анкеты, значит
надо заполнять.
Мало кто из педагогов при этом объясняет малышам, что у них есть право не
разглашать семейные тайны. А вылитый на детские уши елей типа "Эти сведения
необходимы для улучшения жизни в нашей стране" заставляет ребят активнее
пересчитывать метраж родительской квартиры.
Как стало известно "Новым известиям", проект по переписи детей в школах был
"спущен" на места из московского комитета образования. По словам
пресс-секретаря комитета Александра Гаврилова, с 16 сентября в московских
школах действительно начала работать программа "Детская перепись", которая
была рекомендована Министерством образования. Всем школам были розданы
методические материалы по проведению ролевых игр, посвященных переписи
населения. Цель проекта одна - объяснить подрастающему поколению, зачем
нужна перепись, как она проводится и как будут использоваться полученные
сведения о россиянах.
"РБК", 20.09.2002
Печальное знакомство с переписью. Исповедь переписчика
Лера, 18/09/2002
Устроилась на работу переписчиком. И наглядно убедилась в том, что все эти
бумажонки, которые придётся заполнять - полная чушь. Во-первых придётся
отвечать на огромное количество совершенно глупых вопросов. Во-вторых анкеты
составлены просто ужасно. Сейчас пытаюсь написать в Госкомстат и узнать, кто
этот умник, кто разрабатывал эти анкеты. Они совершенно нечитаемы. мало
того, во всей этой кипе бумажек можно просто запутаться. Вопросы анкет
совершенно дурацкие. Ещё непонятно, почему 25 % населения должны
опрашиваться по какой-то расширенной программе. В эту программу добавлены
вопросы о работе, о должности, которую занимает человек. Молодцы ребята -
так анкеты составили, что нормальный человек не разберется. Поэтому
приходится специально обучатся по 4 часа в день. И вообще вся эта перепись -
полное издевательство, как над переписчиками, так и над гражданами. Я сама
переписчик, но почему-то в благие цели этой переписи уже не верится. Опять в
нашей стране сделано всё через одно место. И ещё государство видимо решило
просто выехать на переписчиках. Платить по полторы тысячи рублей за такую
работу - просто смешно. А работать ради таких денег просто унизительно.
Теперь ясно, почему студентов даже институты и универы отправляют на это
дело \"государственной важности\" - совершенно неблагодарный труд. А учебные
заведения готовы простить даже прогулы занятий - конечно, молодёжь трудится
ради хорошего дела. В итоге из моего поверхностного пока что знакомства с
переписью появилась у меня одна идейка. Я учусь на факультете журналистики и
решила сделать какой-нибудь критический материал об этой переписи - о том,
сколько минусов, что и как. На телевидение, понятно, не пробиться. Когда
сказала на ТВ-канале, на котором работаю, как на самом деле обстоит дело. Но
там на меня замахали руками - что ты мол, дорогая, сейчас все агитируют,
конкурсы разные для телеканалов (кто больше сюжетов сделает), а ты тут в
критику ударяешься. Непорядок - чуть ли не государственную измену мне
приписали. Так вот и получается - затеяли вроде хорошо, а реализовать как
всегда то ли мозгов не хватило, то ли желания, то ли денег (в последнее
верится почему-то с трудом)
18/09/02 20:53 Nikon Sevast
Re: Печальное знакомство с переписью. Исповедь переписчика.
А чего за вопросы такие глупые? И огромное кол-во это сколько?
22/09/02 08:45 Лера
Re:
Re: Печальное знакомство с переписью. Исповедь переписчика.
Вопросы какие? Ну например, в каком году построен твой дом и из чего он
сделан. А сколько их - ой, не пересчитать. Знаю, что листов на одну квартиру
выдаётся штук двадцать, не меньше
