|
|
От
|
Colder
|
|
|
К
|
Павел
|
|
|
Дата
|
02.10.2002 14:50:36
|
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Читайте внимательно
>>>3. Движущая сила фашизма - не бедный народ, а интеллигенция.
>>Нет. Интеллигенты в нацистском движении были только для затравки - Гитлер, Розенберг etc... Движущая сила фашизма в Германии - непрерывно разоряющиеся в безумии инфляции мелкие буржуа
>Буржуа - вторичность. Первичность - Ницше, Хайдеггер und Ко. Они дали для отчаявшегося буржуа выход - нацизм.
Во-первых, Павловский говорил не о первичности-вторичности. А заявлял об интеллигенции как о движущей силе. Именно с этим я и не согласился. Причем сказал, что интеллигенция там была для затравки. В чем проблема? Полная аналогия с авто - есть стартер и есть движок. Без стартера движок не заведется и машка не поедет. Однако вряд ли вы рискнете утверждать, что стартер - движущая сила авто? Или рискнете? :)))
А, во-вторых, в условиях той Германии, ИМХО, не будь Ницше-Хайдеггера, нашли бы что-нибудь еще. Достаточно было собственно идеи реванша, без довеска о примате арийской нации и культа белокурой бестии. Замечу, что в этом альтернативном варианте вовсе не факт, что гипотетический реваншистский режим просуществовал бы столь малое время как гитлеровский.