С философской точки зрения. У мэтра в вопросе было слово "неэквивалентный", но мне кажется, что "справедливый" - ближе по вкладываемому смыслу. И если критериев справедливости нет, то и трудновато критиковать исходное рассуждение.
Но с другой стороны можно предложить подход из международных стандартов бухучета. Понятие "справедливая стоимость" в МСБУ формализовано. И звучит так: "Справедливая стоимость - это сумма, на которую можно обменять актив или погасить обязательство при совершении сделки между хорошо осведомленными, желающими совершить такую операцию, независимыми друг от друга сторонами".
Поэтому для ответа на искомый вопрос об эквивалентности/неэквивалентности обмена между Бразильской и Германской стороной нужно прокачать сделку по трем критериям: осведомленность, желание, независимость.
