Наверное, это то самое, что тут постоянно всплывает
>Критерии справедливости, точнее - само наполнение этого понятия могут быть НЕ ФОРМАЛИЗОВАНЫ. Но представление о том, что справедливо, в обществе всегда есть. Понятие о справедливости - это продукт длительной эволюции каждого общества. Оно входит в его идейный фундамент, как элемент системы ценностей общества.
>Отсюда достаточно простая логика. Хотите, чтобы народ был доволен экономической системой - изучите, что в данном обществе считается справедливым, а что - нет. И уже потом выводите базовые принципы экономики.
Таким образом, если в результате развития (!) общества наметился раскол по признаку отношения к справедливости, то меньшая часть общества - вправе или нет? вот вопрос! - создает для себя новую, "свою справедливость" на базе новых ценностей. Примерно это же самое мы и наблюдаем в настоящее время как в отношениях внутри социума, так и в отношениях его вовне.
Не доказано, впрочем, никем, почему население государства должно образовывать ЕДИНЫЙ социум. Хотя они могут и даже должны взаимодействовать и пересекаться. Что лучше - неизбежные издержки при контакте полярно направленных целей или неизбежное насилие при приведении к общему знаменателю? О том, что такая ситуация искусственна или, по меньшей мере, неестественна, речь идти не может - это тоже не доказано, более того, на грани доказательства находится противоположная гипотеза (см. разговоры о модернизации традиционного общества).
>На западе суть контракта такова: либо ты выполняешь его полностью и получаешь вознаграждение, либо ты нарушаешь обязательства и платишь за это возмещение. На западе это считатеся справедливым, да и логика тут есть.
>На востоке суть контракта такова: ты работаешь, и за затраченные усилия получаешь вознаграждение. Тут неустойка будет считаться несправедливой, и в этом тоже есть логика.
Это зависит от того, где именно себя позиционирует подрядчик и рабочий :-) Почти та же самая ситуация, что и описанная выше. И, как я уже писал, реальная жизнь логикой не описывается. Тем более - моралью.