>Здравствуйте Евгений!
Два вопроса - ближайшее будущее Америки и роль антисистемы в России. Они сейчас определяющие, первичные, и от их правильной оценки многое зависит.
>Округ Колумбия: белых 27%, негров 63%, латиносов более 7 процентов.
А вот в чём дело... У Вас неверные данные. 27% - это белые протестанты англо-саксонского происхождения. Негров - 18%. Остальных белых - 24%, остаток -цветные.
>В случае любых экстраординарных событий политический центр страны неуправляем. Нью-Йорк: процентов с двадцать, если не больше, дома говорят не на английском, не считают его родным, большая часть населения Нью-Йорка не имеет никаких корней в стране.
Они никогда не будут бузить - боятся депортации.
>Что им делать при жесткой депрессии? Только одно – грабить, у них нет другого способа выжить, им некуда больше идти. Финансовый центр страны покоится на ящике с динамитом, как и все промышленные центры восточного побережья.
Вопрос глубины депрессии. А мощная армия и полиция для того и созданы, чтобы держать их в узде.
>Там концентрация негров достигает до 50% и более, все локализованы в замкнутые общины.
Там негров 18%. Я лично работал с этими данными. Часто к неграм прибавляют латиносов и вообще цветных. Это неправильно.
>Конечно, полиция и пожарники там белые, а вот военные не очень. Служба в армии единственный способ вырваться латиносу из нищеты и помочь своим сородичам. Какой приказ отдаст полковник Педро в случае гражданских неурядиц не знает никто.
Педро и Хуаны там -солдаты и сержанты. А вот офицерский состав, особенно старшие офицеры - белые. Элитные войска - практически на 100 % белые.
>Белые, кстати, в Калифорнии и Техасе тоже не прочь отложиться от опостылевшего Севера, сепаратизм там в моде среди и элиты. В стране более 400-х тысяч вооруженных до зубов правых, те тоже не против дележки страны на сектора.
Кто Вам сказал такую чушь? Он или дурак или провокатор.
Правые белые - это патриоты. Попробуйте только сказать им, что надо разделить Америку. Про сепаратизм Калифорнии слышу впервые, а вот Техас потихоньку становится заселён мексиканским населением. Но они мечтают только об одном - не попасть назад в Мексику. Работают себе на селе.
>Правые у всех на виду проводят войсковые учения, грабят банки, имеют 100% поддержку в местной полиции, среди высших чинов армии, есть свои у них и в ФБР.
Повторюсь, правые - это патриоты. Среди них есть отморозки, но так, чтобы на глазах у всех грабить банки - это сильное преувеличение.
Правые в Америке выступают за традиционные ценности - семью, церковь, патриотизм, против гомосеков, за права белых и т.д. А маргинальные террористические бригады очень и очень слабы.
>Комментарии нужны? А что будет твориться в обстановке экономического, а следовательно и политического, хаоса?
В Штатах есть достаточно сил, чтобы Хаоса не допустить. Разве что нечто экстраординарное, но это очень маловероятно в обозримом будущем.
>В Америке не только Клинтон живет в долг, но и большинство средних американцев. Живут в домах купленных в длительный кредит, ездят на хороших машинах, которые еще полностью не оплатили. Клинтон отменил поправки Рузвельта, запрещавшие соваться на биржу страховым компаниям и пенсионным фондам. Именно на их деньги разгоняли биржу. Лопни биржа и лопнут все пенсионные фонды и страховые компании, система перейдет в режим дикого Запада, дома и машины отберут.
Кто отберёт? Куда увезёт?
>Вся экономика США – одна большая бомба, и она взорвется не сегодня так завтра.
Она попадёт в серьёзный кризис, но полный апокалипсис крайне маловероятен. Америка вообще всё может производит сама в крайнем случае как до 30-х гг. Это политика национальной безопасности.
>Америкой руководят умные ребята? А кто боингами небоскребы попротыкал?
Хороший вопрос.
>Эти наруководят, напринимают ответственных решений, всем мало не покажется.
Они хорошо понимают Америку, но плохо - весь остальной мир.
>Америка обречена. Там будет не просто гражданская война, там будет Апокалипсис. Это не эмоции, это логика.
Не вижу никакой логики. А вот недооценка врага крайне опасна. Помните польских уланов, которые полагали, что немецкие танки фанерные?
>Это не компрадоры, здесь другое, идейное противостояние. Вы думаете Гайдар и Чубайс только за деньги? Ерунда, они за идею, но и не против денег конечно. Они и пожертвовать собою могут, так они нас ненавидят, по настоящему, внутренне. Компрадору наплевать кому служить, этим нет, они служат прогрессу, избранным, цивилизации, мы для них угроза их идеалам, и мы должны быть уничтожены, заменены на других, на приезжих, пусть даже и дикарями из Африки. Нельзя с ними ни о чем договориться, здесь нет места диспуту, здесь вопрос стоит так – «или мы, или они».
Да, сомнительно, что с Гайдарами можно о чём-то договориться. Они зоологически ненавидят русский народ.
>3-и миллиона из среднего звена все и не нужны, нужны то тысячи, не все там гады, многие и рады действовать, но их же сразу уничтожат.
У Вас неточное представление о среднем звене. По моим сведениям никто там "действовать" в принципе не собирается.
>У Ельцина был период, когда его власть держалась на волоске, он полностью потерял легитимность, и достаточно было роты солдат во главе с решительным командиром, чтобы это шоу закончить, спасло Ельцына только отсутствие альтернативы, «зюгановщина».
Нет, силы были не столь малы. Мои друзья из спецподразделений, говорят, что тогда в случае серьёзной заварухи жёстко выступили бы за Ельцина, наплевав на легитимность, чтобы избежать кровавой бойни и ввода иностранных войск.
Спецподразделения тогда - около 30000, сейчас - 15000. Охрана президента - до 40000, включая резерв. + Силы ОМОН. Это ротой не взять. Дивизией или корпусом тоже.
>Тоже будет и с Путиным. Этот период, не легитимный, длится не долго, но он среди полного бардака обязательно будет.
Совсем не факт. Это совсем не предопределено. А если система станет крепкой, то он сам и будет первый компрадор. А выборы и легитимность вообще отменят. Например, под предлогом патриотизма.
Так что разумнее надо планировать, разумнее. Чтобы потерь ненужных избежать и толк был.
