По-моему, лучше всего определить термин "дискурс", как "вектор" или "линия". Фраза "он рассуждает в рамкаx марксистского дискурса", таким образом, будет означать что некто строит свои рассуждения, опираясь в основе своей на марксисткую методологическую традицию. "Дискурс" - ето как бы методологическая прямая, проложенная во времени. Ето не застывшее исторически-обусловленное "учение", но проекция его методологии во времени, подразумевающая дальнейшее развитие. Так, можно сказать, что Ленин рассуждал в марксистком дискурсе, но его "марксизм" - ето уже нечто весьма новое. Грамши пошел еще дальше. В конце концов, изменений и обновлений накапливается столько, что так или иначе может появится новый дискурс.
Например, то что мы мнем лапками и перемалываем здесь, ето, на мой взгляд, зародыши нового дискурса. Он нацелен на более адекватное обьяснение реальности, чем исторический марксизм. Марксизм для него толькько одна из составляющиx.
