Хорошее объясгнение, в котором не достает нескольких акцентов.
Согласен.
>Сходите на форум лефт.ру или подобный,попроще, увидите что люди общаются на
>этом языке запросто, во всех случаях и ситуациях, как будто других слов не
>знают и они им не нужны.
> Но это _ у всех_ так. Просто у пиарщиков или хакамад свои "языки", не
>такие занозистые и различимые. У постмодернистов самые пестрые и
>обильные"дискурсы" у каждой шоблы и у конана в целом.
Согласен,если ограничиться рассматрением "дискурсов" как разновидностей интеллектуального мошенничества постмодернисткого толка, культивирующих, мультиплицирующих, транслирующих и освящающих определенные методологические установки (полиморфности, релятивности, вариабельности и проч. "муль-пузыри") современного шаманства в среде научного сообщества и в узком кругу интеллектуалов. Но если помнить о социальных функциях "птичьего языка" по поддержанию социальной дистанции, коммуникативной солидарности, трансляции психо-энергетических импульсов, сакрализации статус-кво, культивированию символики и смыслов, получение прочих "радостей" от языка современного шаманства, то становится ясно и другое, что с ними большинству явно не по пути.
Отсюда вывод: не дать увлечь себя и не заговорить с ними на их языке. В то же время понимать то, о чем они говорят - лучше, чем не понимать вовсе.
С уважением, М.З.
