|
От
|
self
|
|
К
|
Георгий
|
|
Дата
|
24.09.2002 14:25:51
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
попробуйте по другому :-)))
> Откуда там "американизмы", честно говоря, не понимаю %-))))
труба навеяла :-))
>Я лично слышал гимн как начало финала 1-й симфонии Брамса (до-мажорная гиимническая тема)
а чего тогда концовка такая заунывная, как будто кого хоронят?
гимн должен быть торжественный, мощный, прозрачный, светлый, высокий, зовущий...
> - проведение темы несколько раз в различной фактуре и динамике. Например, в кульминации - тема у медных фортиссимо плотными аккордами с сопровождающими тиратами и юбиляциями у струнных и дерева, басовые ходы - туба, контрабасы и литавры в нужных местах. (A la Вагнер, в общем.)
фиг его знает, для меня всё это китайская грамота :-) но у вагнера я не слышал такой заунывно-похоронной темы :-/ (озадаченно)
>В этом виде гимн, поверьте, выигрывает - к сожалению, сам не умею оркестровать на компьютере, потому и не могу "дать послушать".
Гоша! Нада учиться, надо овладевать, понимашь, азами компутерной грамотности, а то так и пропадут великие произведения.
Вот вдруг Вы доработаете гимн, и будет он нашим гимном, гимном нашей группы, а мож и нашей будущей России! Чем случай не шутит? :-))
>Но марш получился лучше - это точно. Он мне самому нравится - особенно смена тональности в середине куплета и "возвращение" с началом припева. В стиле Исаака Осиповича Дунаевского, естественно ("Ой, вы кони, вы кони стальные", "Эй, товарищ" и др.). Предполагавшаяся оркестровка - соответственно "той" эпохе.
не знаю, первые такты мне напомнили марш физкультурников (не то, чтобы похоже, а именно напомнили, заставили вспомнить). Марш класный! Его бы ещё немного в оркестровой оранжировке подработать чуточку и можно выпускать "жить" :-))