От self Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 24.09.2002 14:25:51 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

попробуйте по другому :-)))


> Откуда там "американизмы", честно говоря, не понимаю %-))))

труба навеяла :-))

>Я лично слышал гимн как начало финала 1-й симфонии Брамса (до-мажорная гиимническая тема)

а чего тогда концовка такая заунывная, как будто кого хоронят?
гимн должен быть торжественный, мощный, прозрачный, светлый, высокий, зовущий...

> - проведение темы несколько раз в различной фактуре и динамике. Например, в кульминации - тема у медных фортиссимо плотными аккордами с сопровождающими тиратами и юбиляциями у струнных и дерева, басовые ходы - туба, контрабасы и литавры в нужных местах. (A la Вагнер, в общем.)

фиг его знает, для меня всё это китайская грамота :-) но у вагнера я не слышал такой заунывно-похоронной темы :-/ (озадаченно)

>В этом виде гимн, поверьте, выигрывает - к сожалению, сам не умею оркестровать на компьютере, потому и не могу "дать послушать".

Гоша! Нада учиться, надо овладевать, понимашь, азами компутерной грамотности, а то так и пропадут великие произведения.
Вот вдруг Вы доработаете гимн, и будет он нашим гимном, гимном нашей группы, а мож и нашей будущей России! Чем случай не шутит? :-))


>Но марш получился лучше - это точно. Он мне самому нравится - особенно смена тональности в середине куплета и "возвращение" с началом припева. В стиле Исаака Осиповича Дунаевского, естественно ("Ой, вы кони, вы кони стальные", "Эй, товарищ" и др.). Предполагавшаяся оркестровка - соответственно "той" эпохе.

не знаю, первые такты мне напомнили марш физкультурников (не то, чтобы похоже, а именно напомнили, заставили вспомнить). Марш класный! Его бы ещё немного в оркестровой оранжировке подработать чуточку и можно выпускать "жить" :-))