От Вольный Стрелок Ответить на сообщение
К Almar Ответить по почте
Дата 23.09.2002 22:56:26 Найти в дереве
Рубрики Манипуляция; Версия для печати

не более гротескно, чем красноярские выборы с их всплеском явки "под занавес"

Здесь уже отмечалась физическая нереальность такого феномена, чтобы явки дала такой пик, тем более в конце дня. Что является явным свидетельством вброса бюллетеней.
Так же и здесь.
Уж поверьте мне, я очень много наблюдаю интернет и самые разные форумы - как пытриотицкие, так и либерастические, и нигде практически нет людей которые бы хорошо и доброжелательно отзывались о Путине. Сотни персонажей настроены резко негативно или сдержанно негативно, тогда как буквально три - пять виденных мной Р А З О В О (!!!) лиц отзывались хорошо, то есть это и были вероятно залетные птицы, как раз та вот "улица", которую рунет с журналистски поставленным стилем усердно пытается сымитировать.
Такие вот дела.
Насчет беглого олигарха, Вы напрасно так скептичны. Это вовсе не такая уж смешная фигура. За него в тайне едва ли не вся ельцинская элита, с его агентурой ручкается сам Примаков, видели небось его подпись под истеричным обращением по поводу "антисемитской программы Жилина" "Антидеза", где последний разоблачил заказчиков антисемитских актов и взрывов, а Зюганов под ручку с Киселевым, это что все игрушки что ли?!
Но самое главное, это кукловоды березовского, для которых он лишь малдьчик на побегушках. Это та фракция американского истеблишмента, которая опирается на демпартию США, и настроена резко антипутински ввиду его отношений с Бушем, которые усиливают последнего, подрывая их усилия взять реванш и изменить в свою пользу ход надвигающегося долларового кризиса, а так же ввиду явной интенции Путина по замене старой российской элиты (можете морщиться сколько угодно!), повязанной с верхушкой демократов (Гор-Черномырдин).
Все это очень важно!













>>Кстати, любопытнейший фномен! При том, что, как уже публиковалось ранее ( http://www.romir.ru/socpolit/vvps/07_2002/putin-confidence.htm), президент Путин пользуется доверием 70 процентов населения России, в интернете он ВООБЩЕ не пользуется никаким доверием!!!!!!
>>Я бы охотно принял обратное соотношение, 70 процентов сетевиков НЕ доверяют президенту-гэбисту, «душителю свободы слова» и т.д. и т.п. Ничего удивительного в этом нет, рунет соотносится с реалом обратным образом. ОК! Пусть 70 – против, но 30 то ЗА! Так было бы естественно! Убедительно!
>>Но СТО процентов ПРОТИВ, при нуле (или исчезающе малом, гомеопатическом количестве) ЗА это НОНСЕНС! ЭТО СЕРЬЕЗНЕЙШЕЕ ОСНОВАНИЕ УСОМНИТЬСЯ В ПОДЛИННОСТИ ПОЛИТРУНЕТА КАК ТАКОВОГО И ЗАПОДОЗРИТЬ ВЕСЬ ЭТОТ ФЕНОМЕН В «КУКОЛЬНОЙ» ПРИРОДЕ. В том, что практически весь политический сектор рунета находится в руках беглого олигарха и его агентуры, поставившего его на службу своим интересам борьбы с российской властью и компрметации главы государства.
>
>Зачем так гротескно все усложнять. И в реальной жизни Путин не пользуется столь большим доверием, и в интернете отнюдь не все ему не доверяют. А если и не доверяют, то уж не по причине близости к ГБ и душительству свободы. Если вы имеете в виду сетевиков-демократов, то им, кстати, в глубине души чихать на эту свободу, что показал недавний фарс СПС с мораторием на референдум. В тему: была на форуме ссылка на статью одного влиятельного сетевика-демократа, где он призывал коллег блокировать трафик с прокоммунистических сайтов.
>Насчет же беглого олигарха, не смешите народ.
>А вот насчет кукол и подставок тема интересная. Кстати в свое время мне запомнился один эпизод на ТВ. Проводился очередной опрос на какую то тему. Причем было три варианта ответа: да, нет, затрудняюсь ответить. Опрос был платным. И вот парадокс, число позвонивших, чтобы сказать «затрудняюсь ответить», было отличным от нуля. Я еще могу представить людей готовых потратить деньги, чтобы защитить близкую им идею, но я не могу представить себе человека (находящегося в здравом уме), тратившего деньги на то, чтобы сказать «затрудняюсь ответить».